鴻臚寺最初用來做什么的(明朝鴻臚寺最初用來做什么)

萬歷三十四年至崇禎十五年，短短36年間，李廷機(jī)、史繼偕、張瑞圖、楊景辰、蔣德璟、黃景昉這6位泉州人先后入閣成為內(nèi)閣輔臣，各自書寫了一番風(fēng)云史錄

核心提示

明洪武十三年（1380年），胡惟庸案之后，多疑的明太祖朱元璋廢除了中書省和宰相，分中書省之權(quán)歸于六部。洪武十五年（1382年），明廷仿宋制設(shè)置華蓋殿、武英殿、文淵閣、東閣大學(xué)士，之后又置文華殿大學(xué)士，當(dāng)時(shí)這些大學(xué)士主要功能僅為“顧問”，這是內(nèi)閣的雛形。從建文四年（1402年）開始，內(nèi)閣成為皇帝咨政機(jī)構(gòu)，此后權(quán)力逐漸膨脹，成為明朝行政中樞，甚至可以壓制六部。內(nèi)閣輔臣的人數(shù)為一人至七人不等，民間稱這些內(nèi)閣輔臣為“宰相”“閣相”。

萬歷三十四年（1606年）至崇禎十五年（1642年），短短36年間，泉州先后有6人（李廷機(jī)、史繼偕、張瑞圖、楊景辰、蔣德璟、黃景昉）入閣成為內(nèi)閣輔臣。這六張獨(dú)特面孔，各自書寫一番風(fēng)云史錄。□記者 吳拏云 文/圖

踽踽獨(dú)行的清謹(jǐn)之人

對(duì)于大明王朝來說，萬歷十年（1582年）注定是糾結(jié)的一年。正是在這一年里，主持萬歷新政的改革家、內(nèi)閣首輔張居正永遠(yuǎn)合上雙眼。他的去世，讓新政改革失去主力，朝中各大官宦派系趁機(jī)興風(fēng)作浪，黨伐之爭也一觸即發(fā)。不過，歷史的車輪終究還是滾滾前行了。后張居正的十年，雖然不如萬歷之初那般富有生機(jī)，但也造就了“申時(shí)行時(shí)代”。申時(shí)行，這位嘉靖四十一年（1562年）殿試的狀元，在萬歷十二年（1584年）擔(dān)任內(nèi)閣首輔之后，很懂神宗皇帝對(duì)于權(quán)力的渴求，處處斂身謹(jǐn)行。他為人不像張居正那樣咄咄逼人，能合理擺正自己的位置，在他的“溫和”管理下，明王朝實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)發(fā)展。不僅如此，申時(shí)行還有一雙慧眼，萬歷十一年（1583年）的秋闈正是他主持的，而這一年的會(huì)元便是來自泉州新門外（今鯉城區(qū)浮橋街道）的李廷機(jī)。不僅如此，這一年的進(jìn)士之中，有四人最后入閣，他們分別是李廷機(jī)、葉向高、方從哲和朱國祚。

李廷機(jī)

泉州西街甘棠巷內(nèi)曾有李廷機(jī)故居，該巷宣傳欄講述著李廷機(jī)的故事。

那一年秋闈時(shí)，申時(shí)行看了李廷機(jī)的文章后大為贊賞，紅筆一圈，立馬擢李廷機(jī)為會(huì)試第一名。當(dāng)年的殿試題是由神宗出的長達(dá)500字的策論題目，不僅追問對(duì)于政治制度的見解與主張，而且拷問有關(guān)人性方面的知識(shí)（六戒、九弊、六事等），神宗還親自面試一甲進(jìn)士。李廷機(jī)雖文華出眾，落筆滔滔，但奈何長相一般，遠(yuǎn)不及相貌堂堂的浙江人朱國祚，而且朱的書法字據(jù)說也更占優(yōu)。最終朱國祚成了狀元，而李廷機(jī)屈居榜眼。

沒當(dāng)上狀元固然令人惋惜，但李廷機(jī)出身貧寒之家，父母早亡，他一個(gè)人年紀(jì)輕輕便撐起整個(gè)家庭，所以他骨子里始終涌動(dòng)著一股堅(jiān)韌之氣。丟了狀元不怕，機(jī)會(huì)是靠個(gè)人去爭取的。在殿試之后，李廷機(jī)進(jìn)入翰林院任編修，不久就因工作勤勉而被提拔為侍讀中允，累遷洗馬（東宮官屬）兼修撰。這是一份每天陪東宮太子讀書的閑職。要是一般老臣，可能也就隔三岔五來給太子上上課就算完事了。李廷機(jī)卻不一樣，他每天早上四更鼓剛響，就從長安門入宮籌備講課，且風(fēng)雨、寒暑無阻。對(duì)于教誨太子這一事的認(rèn)真程度，可能整個(gè)明王朝也沒有人能趕上他了。

李廷機(jī)的言行舉止被神宗看在眼里、記在心底，之后神宗不斷重用李廷機(jī)，先是晉升他為國子監(jiān)祭酒，后來又擢升他為南京吏部右侍郎、署部事，結(jié)果李廷機(jī)“綜理精密，事事修治”，得到了一致好評(píng)。神宗皇帝也是竊喜自己挖到一塊“寶”了。

李廷機(jī)還是一個(gè)十分懂得感恩的人，對(duì)申時(shí)行當(dāng)年擢定自己為鄉(xiāng)試會(huì)元一事，惦念不忘。對(duì)申時(shí)行尤為尊重，稱其為“座師”。平常一遇事就寫信與申時(shí)行商量、溝通，他的謙遜也得到了申時(shí)行的嘉許。申時(shí)行當(dāng)上內(nèi)閣首輔后，對(duì)李廷機(jī)多有嘉贊之言，這對(duì)于李廷機(jī)仕途不無影響。在李廷機(jī)的《李文節(jié)集》中，收藏了多封他與申時(shí)行的書信，特別是萬歷十九年（1591年）申時(shí)行致仕歸鄉(xiāng)后，他倆的書信往來仍未中斷，足見李廷機(jī)待人之誠、之真。萬歷二十九年（1601年），李廷機(jī)召為北京禮部右侍郎，但到萬歷三十一年（1603年）始受任，這時(shí)改任禮部左侍郎，視部事。他官風(fēng)清廉，平日里“交游、饋餉一切辭卻”，以身作則，又懂得開源節(jié)流，為朝廷省下大量錢帛。

萬歷三十五年（1607年），李廷機(jī)以禮部尚書兼東閣大學(xué)士的身份入內(nèi)閣。翌年，升為首輔。但是言官對(duì)他發(fā)起了洶洶彈劾，連李廷機(jī)與申時(shí)行的師徒之誼都被拿出來做文章，稱他們“密相授受”，有黨朋嫌疑，從而要問罪李廷機(jī)。一向不參與各路黨派的李廷機(jī)，這下感受到了前所未有的壓力，遂以年老多病為由累疏乞休，并杜門數(shù)月不出。拖到萬歷四十年（1612年），神宗見實(shí)在無法挽留李廷機(jī)，才準(zhǔn)許他加封太子太保致仕，并令人護(hù)送其歸鄉(xiāng)。在《李文節(jié)集》中有訴及此事，其中據(jù)《謝恩疏》一文描述，當(dāng)時(shí)神宗給李廷機(jī)的諭旨稱：“屢有旨留卿，如何不以國體為重，不俟君命，輒以己私急于一去。但以卿病因久候，已有旨了……”足見神宗對(duì)于李廷機(jī)之致仕，實(shí)是心中不舍的。而李廷機(jī)也對(duì)曰：“蓋臣之急不得不急，臣不盡言，圣主不盡知也。自臣負(fù)乘致戎，懷璧賈罪，論臣者百余人，計(jì)二三百本，單本公本，專論帶論，或一人而論十余本，或一本而論十余事，重論則以為當(dāng)誅，輕論亦以為當(dāng)愛，謂關(guān)邪正消長，謂關(guān)世道否泰，謂白馬清流，禍在旦夕之頃，謂宗社安危，急在呼吸之間。猶幸四五年來，正人無恙，天下晏如……”李廷機(jī)以一種黑色幽默的口吻，闡述當(dāng)世“言官”對(duì)自己的攻訐，而這背后的黨爭纏斗，則是不言而喻的。

對(duì)于李廷機(jī)來說，清者自清，不必多言。而黑暗渾濁的官場(chǎng)，同樣不值得他留戀。所以，他揮揮衣袖，告老歸鄉(xiāng)。大明王朝也因此失去一盞可以照耀前路的明燈，未來更陷入一片迷茫與彷徨之中。

堅(jiān)守為官底線的閣老

史繼偕

明代，史繼偕之父史朝宜在西街影劇院一帶興建有“大方伯府”。

與李廷機(jī)不同，史繼偕（字世程，號(hào)聯(lián)岳，謚文簡）出生于泉州西街官宦世家，從小就錦衣玉食，并接受良好家庭教育。其父史朝宜官至湖廣右布政，伯父史朝賓為鴻臚寺卿，叔父史朝富為永州守，都是名震一時(shí)的人物。明嘉靖年間，史朝宜在西街影劇院一帶興建有“大方伯府”，后改為史氏大宗祠，他便在這里教誨史繼偕讀經(jīng)寫字?？梢哉f，史繼偕的身上藏著泉州“老西街人”的影子。

明萬歷十三年（1585年），史繼偕鄉(xiāng)試中舉；七年后的萬歷二十年（1592年），他以榜眼身份榮登鼎甲之列，與“前輩”李廷機(jī)一樣，得授翰林編修?？恐^硬的文化功底，史繼偕在兩年后即被提為正史纂修官。但在翰林院時(shí)，他卻遇到了一件大事，那就是“東宮之爭”。按照大明皇家祖宗遺訓(xùn)，太子“立長不立幼”。朱常洛是明神宗的第一個(gè)兒子，朱常洵是小兒子，理應(yīng)立朱常洛為太子?？墒巧褡谄矚g二兒子，想立朱常洵為儲(chǔ)君?？墒沁@有違祖宗家法，朝中大臣如何愿意？為此，皇帝也犯難了。于是，裝聾作啞、閉口不提立儲(chǔ)君之事，想等以后視情況再定。這一忍就是十幾年。其間，內(nèi)閣輔臣、朝中重臣換著花樣地上書要求早立太子，均被神宗壓下。史繼偕在翰林院時(shí)，也是一腔熱血，想說皇帝你怎么能這樣？于是帶頭與同僚們“請(qǐng)冊(cè)立東宮”。結(jié)果如何？史書僅載“不報(bào)”二字，也就是說他們的奏疏根本沒遞呈給皇帝看，全是白費(fèi)勁。

萬歷二十六年（1598年），史繼偕充會(huì)試同考官，被朝廷派往兩粵擔(dān)任特使，《閩中理學(xué)淵源考·卷73·文簡史聯(lián)岳先生繼偕》載：“詔使兩粵，盡蠲軍興諸賦?！币簿褪撬趶V東、廣西時(shí)，免除了受到軍隊(duì)作戰(zhàn)波及的地區(qū)的賦稅，減輕了地方百姓的生活壓力。還朝后，史繼偕馬上被升為侍讀，轉(zhuǎn)中允。后來，又升南京祭酒，再擢升為南京吏部侍郎，“兼署戶、禮、工三部”。他的仕途發(fā)展之路，與李廷機(jī)極為相似。在南京吏部侍郎任上，史繼偕大刀闊斧地進(jìn)行吏治改革。當(dāng)時(shí)有官吏借著查點(diǎn)倉庫物資之時(shí)，盜取國家財(cái)物。史繼偕對(duì)此憤怒不已，遂上書請(qǐng)求改變“盤庫”方式，使得官吏無法鉆漏洞，防止國家資產(chǎn)的流失。當(dāng)然，如此一來也動(dòng)了某些人的“奶酪”，并招致怨恨。

萬歷四十五年（1617年），戶部主事以“風(fēng)聞指摘”史繼偕，也就是僅憑傳聞便告史繼偕行為不端。史繼偕一氣之下，上疏乞致仕。神宗卻降旨安慰挽留他。不過，此時(shí)正值朝廷推舉新閣員之時(shí)，史繼偕也在可能被舉薦的名單之中。他意識(shí)到有些朝內(nèi)派別對(duì)他虎視眈眈，隨時(shí)可能會(huì)發(fā)難。細(xì)思之下，史繼偕再度上疏乞歸，在沒有回復(fù)的情況，索性自行返鄉(xiāng)。抵達(dá)泉州后，他又寫奏疏請(qǐng)求皇帝“罷斥”自己，亦無音信。

家居一年后，萬歷四十六年（1618年），史繼偕被朝廷重新起用為吏部右侍郎兼翰林院侍讀學(xué)士。起初他三辭不赴，后來才勉強(qiáng)到京就任，兼掌尚書事。時(shí)處萬歷末期，神宗深居禁中，官場(chǎng)廢弛，整個(gè)政權(quán)中樞僅有內(nèi)閣1人、尚書4人、侍郎4人、科臣7人、臺(tái)臣在京者10人，令人哭笑不得。萬歷四十八年（1620年）七月，后金揮師逼近遼東。遼陽邊關(guān)告急，戰(zhàn)報(bào)如雪花般飛入京城，神宗卻依舊托病不肯臨朝。無奈之下，史繼偕與朝中重臣一起跪請(qǐng)神宗視朝，召見廷臣議方略。但跪至晚上，也毫無效果。朝官沮喪之下，紛紛疏辭離朝，朝廷出現(xiàn)癱瘓局面。史繼偕見事無可為，一再拜疏乞休，后自發(fā)南歸。八月，當(dāng)他行至浙江時(shí)接邸報(bào)，被擢為東閣大學(xué)士，成為閣員之一。但不久便傳來了神宗駕崩的消息，入朝之事暫時(shí)擱置。

天啟元年（1621年），史繼偕入朝，后加封為太子太保兼文淵閣大學(xué)士，正式入閣。天啟三年（1623年），吏部右給事中阮大鋮捕風(fēng)捉影地上疏稱：泉州有一錢會(huì)是史繼偕的兒子在當(dāng)“盟主”，應(yīng)追查嚴(yán)辦。史繼偕據(jù)理力爭，具疏陳辨，熹宗對(duì)其好言安慰。但這時(shí)阮大鋮作為東林黨骨干，“一唱群和”，刑科給事中解學(xué)龍、御史練國章等都紛紛上書攻擊史繼偕。心力交瘁的史繼偕一看架勢(shì)不對(duì)，接連上疏請(qǐng)求去職返鄉(xiāng)。直到寫了第18封，熹宗才不得不應(yīng)允，準(zhǔn)許他致仕。清代李清馥的《閩中理學(xué)淵源考·卷73·文簡史聯(lián)岳先生繼偕》稱：“（偕）為阮大鋮所忌，從中擠之。引年疏十八上，乃得歸?！睆氖防^偕的多次進(jìn)退，以及他既不肯依附東林黨，也不肯投靠浙黨、楚黨等派別上不難看出，他是在堅(jiān)守某種為官的底線。一旦有人要逼他破底線的話，他就不干了！也正是擁有這樣的“自覺”，使得史繼偕能在混亂的時(shí)局之下，保住了自己的清譽(yù)。

史繼偕辭官返鄉(xiāng)后，正遇東南沿海?；汲跃o，倭寇余孽橫行。為保衛(wèi)家園，他四處察訪泉州海防防御設(shè)施，主要參與修建兩個(gè)海防設(shè)施，一個(gè)是鷓鴣口炮臺(tái)，一個(gè)則是溜石銃臺(tái)。天啟七年（1627年），鷓鴣口炮臺(tái)建成，史繼偕為其作記；溜石銃臺(tái)建于崇禎二年（1629年），當(dāng)時(shí)是史繼偕與泉州知府議建的。建成后，史繼偕同樣為其作記。這兩項(xiàng)舉措幫助泉州鞏固了海防，史繼偕的愛鄉(xiāng)之舉也為后世所稱頌。

百口莫辯的書法大家

張瑞圖

惠安劉望海故居內(nèi)的“古直”牌匾為張瑞圖親題

張瑞圖，字無畫，又字長公，號(hào)二水，別號(hào)果亭山人、白毫庵主等。他隆慶四年（1570年）出生于晉江二十七都霞行鄉(xiāng)（今晉江青陽街道蓮嶼社區(qū)）的一戶農(nóng)家中。張瑞圖從小就“倜儻負(fù)奇氣”，一身藝術(shù)氣質(zhì)，這可能也是后來他在書畫方面的成就，遠(yuǎn)超從政經(jīng)歷的緣故吧。父親張志侹“儉樸食貧”，但為了家庭的未來，仍積極供張瑞圖讀私塾。張瑞圖自小習(xí)儒，他的啟蒙老師是林天咫。但張家貧，供不起夜讀的燈油膏火錢，瑞圖便每天夜晚到村邊的白毫庵中，就著佛前的長明燈苦讀。

據(jù)清乾隆版《泉州府志·卷54·明文苑》所載，張瑞圖的讀書方法與眾不同，五經(jīng)子史都采用手寫熟讀，即一面抄寫練習(xí)書法，一面研讀理解文義。為諸生時(shí)，每晚選擇書經(jīng)的一個(gè)題目，演繹成文。他文思敏捷，“彈指立就”。翌日，文章不脛而走，“喧傳郡邑”，由此文聲大噪。萬歷三十一年（1603年），張瑞圖舉于鄉(xiāng)。萬歷三十五年（1607年），臚唱第三名進(jìn)士及第（即為探花）。初授翰林院編修，這時(shí)的他被譽(yù)為“隆公輔之望，海內(nèi)瞻之如岳瀆，親之如麟鳳矣”，意即有人們認(rèn)為他有天子之佐的才干，視他為學(xué)識(shí)才智出眾之人。當(dāng)時(shí)，與張瑞圖同為翰林編修的還有該年榜眼施鳳來。施鳳來比張瑞圖大7歲，他倆因同年登第、同堂為官，故而交情頗深，不過后來在“魏黨逆案”中也成了“難兄難弟”，這是后話。數(shù)年后，瑞圖歷官少詹府少詹事。天啟六年（1626年）遷禮部右侍郎，是年秋，與施鳳來同以禮部尚書入閣，晉建極殿大學(xué)士，加少師。

張瑞圖精于書畫，特別是他的書法展現(xiàn)了強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格，成為晚明創(chuàng)新主義書風(fēng)的代表書家?！度莞尽贩Q張瑞圖“蘸發(fā)潑墨，奇姿橫生，尤精大書匾額”。泉州承天寺的“香積堂”，通淮關(guān)岳廟“充塞天地”，花橋亭“真人所居”，晉江青陽白毫庵“白毫庵”“崇德”，南安雪峰寺的“應(yīng)身慈濟(jì)”，同安禪露“妙蓮庵”等匾額，均出自張瑞圖手筆。瑞圖的揮毫之道被譽(yù)為“金剛杵”筆法，著稱于世。可惜，他不幸生活在閹黨縱橫的時(shí)代里，其意志也未能展現(xiàn)“金剛杵”般的剛毅與果決。

張瑞圖進(jìn)入內(nèi)閣之時(shí)，正是魏忠賢閹黨專擅朝政，勢(shì)焰熏天之際。魏忠賢為排除異己，不惜殘害忠良，楊漣、萬燝、趙南星、高攀龍、陳于廷、左光斗、魏大中、韓爌等大臣先后遭其迫害。大批朝臣屈服于他的淫威之下，一些官員更是見風(fēng)使舵，紛紛向魏忠賢獻(xiàn)媚。督撫大官如閻鳴泰、劉韶、李精白、姚宗文等，爭著稱頌魏忠賢功德，為之建立祠堂。天啟六年（1626年）六月，浙江巡撫潘汝禎為魏忠賢建祠于西湖，熹宗為祠親題“普德”二字，施鳳來撰寫生祠碑文。而張瑞圖因?yàn)闀ǔ?，則被“請(qǐng)”去書碑。

天啟七年（1627年）八月，熹宗駕崩，思宗（崇禎帝）即位。不久，魏忠賢“閹黨”即遭清算。是年十一月，魏忠賢自縊于阜城縣南關(guān)。同月，御史羅元賓疏糾鳳來、瑞圖等人。張瑞圖遂告歸。但事情并沒完，十二月，朱由檢發(fā)布政令，要內(nèi)閣、六部、都察院的大臣“定閹黨逆案”，對(duì)形形色色的“閹黨”分子進(jìn)行徹底清查，根據(jù)各人的罪狀作出懲處結(jié)論。崇禎元年（1628年）正月，張瑞圖兩次求退，不允。最初，朝議定魏忠賢逆黨，雖牽連當(dāng)政閣臣，但張瑞圖并未列入。然而，后來崇禎帝問起那些生祠中的碑銘匾聯(lián)等事，在這方面施鳳來、張瑞圖二人牽扯較多，終于還是被劃入“欽定逆案”名單之中?！睹魇贰份d：“其后定逆案，瑞圖、宗道初不與，莊烈帝詰之，韓爌等封無實(shí)狀。帝曰：‘瑞圖為忠賢書碑，宗道稱呈秀父在天之靈，非實(shí)狀耶？’乃以瑞圖、宗道與顧秉謙、馮銓等坐贖徒為民，而立極、鳳來、景辰落職閑住。”崇禎二年（1629年）三月，張瑞圖被罷職，隔年遣歸。

張瑞圖落職后隱居晉江故里，生活恬淡，優(yōu)游田園林壑，忘情山水，經(jīng)常在白毫庵中與僧人談?wù)摱U理，甚至一度想要削發(fā)出家。其后留下大量書法及詩歌作品，更著有《白毫庵內(nèi)篇》《白毫庵外篇》等。就才能和個(gè)性而言，張瑞圖更適合的身份是一位杰出的書畫家，但他卻“誤入”官場(chǎng)，哪怕一度身居顯位，也改變不了淪為歷史“棄子”的命運(yùn)。

誤入政治漩渦的“局外人”

楊景辰

晉江新塘街道后洋社區(qū)有一座芙蓉楊氏大宗祠，祠內(nèi)有眾多與楊景辰相關(guān)的匾額。

楊景辰的遭遇與張瑞圖有點(diǎn)類似，都牽涉崇禎初清算閹黨的“欽定逆案”，不過楊景辰被定的罪更輕些。

楊景辰，字載甫，號(hào)侗孩，明代晉江二十六都芙蓉鄉(xiāng)(今晉江市新塘街道后洋社區(qū))人。他生于明萬歷八年（1580年），家境貧寒，但為人勤奮好學(xué)，學(xué)識(shí)出眾。據(jù)說，楊景辰還是生員時(shí)，便在鄉(xiāng)中立蒙館教授村童，以所得俸薪補(bǔ)貼家用，也是一位吃苦耐勞的有志青年。

萬歷四十年（1612年），景辰中舉。越年，赴京會(huì)試，以會(huì)試第二名，廷試二甲第十七名聯(lián)捷成進(jìn)士，授翰林院編修。在翰林院內(nèi)，他靜下心來修文研經(jīng)，清乾隆《泉州府志》稱其“苦學(xué)不異諸生時(shí)，汲冢、禹穴、逸經(jīng)、外史無不窺；金簡、玉函、百家、眾技無不研；朝彝、國計(jì)、邊務(wù)、刑名無不諳”，他觸類旁通，博通古今，是個(gè)不可多得的人才。

景辰個(gè)性淡泊，不愛與官員們?cè)呀浑H，為人處世又十分穩(wěn)重大氣，故而“巋然負(fù)公輔器”。萬歷四十三年（1615年），景辰丁母憂回籍守制，服滿復(fù)職。天啟二年（1622年）遷左春坊諭德，為當(dāng)年春闈典試官，“拔多名士”。后升為詹事府少詹事，兼任翰林院侍讀學(xué)士。天啟六年（1626年），楊景辰升禮部侍郎，仍兼掌詹事府院務(wù)，由于他形象威嚴(yán)、方正，朝廷令他教習(xí)庶吉士，同時(shí)受命為《三朝要典》副總裁。他面對(duì)這些年輕有才華、前途無量的庶吉士們，不敢有絲毫怠慢，“日程月課，諄諄以考”，還經(jīng)常陪他們修習(xí)典故，“為經(jīng)世實(shí)用”。不多久，景辰被調(diào)任吏部侍郎。雖然那時(shí)，朝中閹黨時(shí)常吹噓魏忠賢“功德”，欲拉攏、收買景辰。但景辰為官清廉正直，總是當(dāng)面懟他們，故而這幫宵小“筐篚罔敢進(jìn)者”，用來賄賂的“禮物”都不敢遞到他面前。

天啟七年，熹宗薨。思宗即位后，當(dāng)年十月即以果斷措施著手鏟除魏忠賢閹黨，晉升楊景辰為禮部尚書兼東閣大學(xué)士。崇禎元年（1628年）四月，又升為太子太保、文淵閣大學(xué)士，與來宗道同時(shí)入閣。

景辰在入閣輔政的幾個(gè)月間，屢欠懇切陳情，針對(duì)國策、時(shí)弊積極提出興革建議，如“敘川功則汰冒濫，錄忠黨則起廢錮，請(qǐng)內(nèi)帑則勒二疏”，當(dāng)時(shí)福建災(zāi)荒，為此他還提出應(yīng)“惠全閩則停加派”等，最后達(dá)到“養(yǎng)天下以和平之?！钡哪康摹！度莞尽氛J(rèn)為他的這些建議皆“正直長厚”。崇禎帝曾向景辰展示諫官所上《營伍虛冒》一疏。景辰閱畢如實(shí)上奏說，現(xiàn)在天下兵餉空虛，如京營十余萬領(lǐng)餉，“有兵操練，防守?zé)o兵，積弊已久”，縱然一時(shí)整頓不來，也該責(zé)成提督及巡視衙門進(jìn)行清查，不能老讓這種現(xiàn)象存在下去。而邊關(guān)的冒領(lǐng)軍餉，則多是因?yàn)椤皩㈩I(lǐng)貪賄，以致三軍枵腹，今后將官有不稱者，宜現(xiàn)成督撫大臣據(jù)法參究”。不僅如此，景辰更是一針見血地指出“邊事之害，皆由無事偷安，有事倉皇”。崇禎帝聽后動(dòng)容，聯(lián)想起這一年爆發(fā)的全國性大災(zāi)荒，以及陜西發(fā)生的大規(guī)模農(nóng)民起義，不禁嘆曰：“卿言極是，今日之患正是有事而倉皇?！?/p>

景辰在翰林院教習(xí)庶吉士時(shí)，曾為《三朝要典》副總裁，千不該、萬不該，他在這部要典中曾隨大流，三次疏頌忠賢。這雖是無奈之舉，但后來在“欽定逆案”中，言官、御史抓住這點(diǎn)，交相劾之。定案時(shí)，景辰這位“局外人”儼然也在名單中。

當(dāng)時(shí)崇禎欽定的逆黨罪犯共262人，按罪行輕重，分為六等，其中第五、六兩等的處罰最輕，張瑞圖屬于第五等，而楊景辰屬于第六等。最終，楊景辰因逆案而“落職閑住”。景辰罷職返鄉(xiāng)后，始終放不下這份委曲，最后憂思成疾，于崇禎二年（1629年）病逝，享年五十。身后留下著作《楊大學(xué)士文集》。

今在景辰故鄉(xiāng)有座芙蓉楊氏大宗祠，祠內(nèi)寢殿兩側(cè)墻壁上嵌有一對(duì)青石字匾，上刻遒勁行書楹聯(lián)——“繼祖宗一脈真?zhèn)?，曰清曰白；教子孫兩行正路，惟讀惟耕”。此聯(lián)是清代書法家莊俊元的真跡，亦是莊俊元對(duì)楊景辰清白為官的一種肯定。

壯志難伸的博識(shí)輔臣

蔣德璟

蔣德璟出生在福全古城

蔣德璟，字中葆，號(hào)八公，是明代晉江福全村人。自古以來，福全一地建有城池，為泉州東南方的關(guān)鑰之所。城內(nèi)早年俱為駐軍后裔，蔣氏亦是其中一支。萬歷二十一年（1593年），蔣德璟誕生于這座巍巍古城。其父蔣光彥進(jìn)士出身，曾官至江西副使、廣東布政司參議之職，因忤當(dāng)權(quán)者，致仕返鄉(xiāng)。蔣德璟從小接受書香教育，父親耿直的言行更是無時(shí)無刻不熏陶著他。這對(duì)其日后成長為一代著名政治家，發(fā)揮著重要的影響作用。

明天啟二年(1622年)，壬戌科放榜之時(shí)，德璟不負(fù)眾望，躋身二甲進(jìn)士之列，同榜的還有林胤昌、黃道周等閩之名士。金榜題名后，德璟“選庶常，授編修”。庶常，亦即庶吉士，一般都是挑選進(jìn)士中才學(xué)淵深且較有潛質(zhì)者來擔(dān)任。從蔣德璟的履歷不難看出，剛中進(jìn)士時(shí)的他已是頗具才干，并引起了朝廷的關(guān)注，故方能入選庶常。然而，當(dāng)時(shí)朝政為魏忠賢閹黨所把控，正直的蔣德璟如何能忍受這幫閹黨為非作歹，更不會(huì)與他們同流合污。不久，蔣德璟就因忤逆魏忠賢被罷。清乾隆《泉州府志》載：“當(dāng)館試時(shí)，魏閹薰灼，不入其樊，諸珰幾欲中以危法，與文震孟俱罷?！背绲澰辏?628年），明思宗朱由檢臨朝之后，蔣德璟得到了翻身的機(jī)會(huì)。崇禎十一年（1638年），蔣德璟起原官（編修），遷侍讀，移少詹事。

少詹事是掌管東宮內(nèi)外庶務(wù)的職務(wù)，蔣德璟在這個(gè)職位上憑借其精明干練、達(dá)于時(shí)務(wù)的辦事風(fēng)格，嶄露頭角。崇禎初年，大明王朝就已經(jīng)陷入內(nèi)憂外患的局面，德璟對(duì)于腐朽黑暗的官場(chǎng)吏治深惡痛絕，對(duì)于朝政更是“實(shí)心匡救”?！堕}中理學(xué)淵源考》載曰：“（德璟）崇禎中歷官少詹事。召對(duì)，陳‘練兵練將法’甚備。又上‘救荒事宜’?！敝灰鞘玛P(guān)國家大計(jì)，不管是練兵、練將，或是救荒，德璟都不愿置身事外，頻繁為朝廷獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。崇禎帝也頗為器重蔣德璟，不久便將他擢為禮部右侍郎，給予他更多展示才華的空間。明朝末年，政治腐敗，統(tǒng)治者為了茍延殘喘，以各種名目把連年征戰(zhàn)的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到百姓身上。蔣德璟體恤民艱，為拯救百姓，他多次慷慨陳詞，陳明利害關(guān)系，要求制止霸占民田的行為，減輕賦稅，鼓勵(lì)墾荒，鞏固統(tǒng)治，防止天變。他的建言雖然大多得到崇禎帝的贊同，但在當(dāng)時(shí)政局混亂、國庫虛空的情況下，遲遲未得到執(zhí)行。

崇禎十五年（1642年）六月，朝廷推選閣臣。崇禎帝在親自與蔣德璟對(duì)話之后，對(duì)他頗為滿意。首輔周延儒也推薦德璟，認(rèn)為他學(xué)識(shí)“淵博，可備顧問，文體華贍，宜用之代言”。崇禎帝遂同時(shí)擢升蔣德璟、黃景昉、吳甡為禮部尚書，兼東閣大學(xué)士。蔣德璟由是成為閣臣。德璟入閣之后，恰逢李自成率農(nóng)民起義軍第三次進(jìn)攻開封。鑒于前兩次強(qiáng)攻開封皆吃敗仗，這回李自成采用的是圍城戰(zhàn)略，試圖逼迫開封城不戰(zhàn)而降。福全蔣氏家族素享武功威名，蔣德璟從小耳濡目染，對(duì)于軍事自也有其一番見識(shí)。聞知開封被圍后，他立即主動(dòng)請(qǐng)纓，要“馳往督戰(zhàn)”，可惜卻被崇禎帝婉拒。數(shù)月后，開封被李自成攻陷。蔣德璟憂心邊關(guān)，第二年向崇禎帝進(jìn)呈《兵備冊(cè)》，“上深嘉之”。這還不算完，他接連再進(jìn)《薊密山永》《薊永三衛(wèi)考》《守邊乞賞各部落》，以及《守邊賞彝考》《大寧三衛(wèi)考》等近40個(gè)奏本。遺憾的是，那時(shí)明王朝早已病入膏肓，無力挽回殘局，蔣德璟這些奏本最終被束之高閣。

崇禎十七年（1644年）正月，李自成進(jìn)占西安，建立大順政權(quán)；二月，清兵也已然入關(guān)。蔣德璟雖深知明室大勢(shì)已去，但作為閣相他忠心赤膽，復(fù)力陳“練餉殃民”之弊。結(jié)果引得崇禎帝震怒，斥責(zé)于他。據(jù)《閩中理學(xué)淵源考》載，第二天，“德璟具疏引罪”，并于“三月二日去位”。不久，大順軍攻破京師，蔣德璟無奈之下南逃返鄉(xiāng)。

崇禎帝在煤山上吊自殺后，福王朱由崧由馬士英等擁戴監(jiān)國于南京，召蔣德璟入閣。蔣德璟卻依舊愧疚于之前不能挽救國運(yùn)，自陳三罪，固辭不受。翌年（1645年）六月，唐王朱聿鍵被擁立于福州，稱隆武帝。蔣德璟與何吾騶、黃景昉均受召起用。此時(shí)的蔣德璟，對(duì)恢復(fù)明室仍抱有一絲幻想，這也表明他對(duì)明王朝確實(shí)忠心耿耿。南明隆武二年（1646年），蔣德璟由于足疾嚴(yán)重，只得懇求罷離，隆武帝許之。

德璟回到泉州后，病情不斷惡化。是年九月，唐王朱聿鍵兵敗遇害，對(duì)蔣德璟更是巨大的打擊。清乾隆《泉州府志·蔣德璟》曰：“九月，唐王敗，德璟涕泣不食，卒于家?！笔Y德璟給后世留下了諸多論著，有《敬日堂集》10卷、《視草》10卷、《奏疏》10卷、《中興一統(tǒng)鏡》1卷、《榕壇十八答》1卷、《經(jīng)珠》1卷及《愨書》《詩文集》等。其著述之多，涉及面之廣，令人咋舌。可惜生不逢時(shí)，縱有滿腔豪情，也只能盡付東流。

郁郁而終的大明遺老

黃景昉

檗谷黃氏家廟內(nèi)的“宮保宰相”匾額即為黃景昉而立

黃景昉，字太稚（又作太穉），號(hào)東崖，明代晉江東石檗谷村人。他生于明萬歷二十四年(1596年)。清乾隆《泉州府志》贊他“好古能文，出于天賦”。景昉7歲時(shí)便寫下《顧鴻雁麋鹿》一文，驚艷文壇，有“博贍陸離”之稱。萬歷四十二年（1614年），景昉入泮學(xué)，受教于黃瑞臺(tái)，結(jié)果翌年（1615年）便鄉(xiāng)試中舉。但接下來的會(huì)試之路卻并不平坦，據(jù)景昉自述，“余曩滯公車十年”，他花了整整十年時(shí)間“備戰(zhàn)會(huì)試”，嘗盡艱辛坎坷滋味，這也讓他變得更加堅(jiān)韌。天啟五年(1625年)，景昉終登進(jìn)士第，廷試二甲十八名。不久，經(jīng)過朝考，景昉被選拔為庶吉士，得進(jìn)翰林院這一古代“高階文官的搖籃”。

和蔣德璟一樣，黃景昉入朝之時(shí)也是面臨魏忠賢擅政局面。景昉沒有因閹黨勢(shì)大而趨炎附勢(shì)，他秉持自己做人的原則，遠(yuǎn)離閹黨奸佞。這事還得從吳裕中案說起。

天啟五年(1625年)十二月，閹次矯詔稱江西道御史吳裕中疏劾大學(xué)士丁紹軾忤旨，將其在午門前廷杖一百，致使吳裕中傷重?cái)烂?。這樣無中生有的構(gòu)陷實(shí)在是令人發(fā)指。那時(shí)，黃景昉恰好目擊了吳裕中被杖的全過程，他的內(nèi)心悲憤難抑。吳裕中死后，懾于閹黨的殘暴，他的家鄉(xiāng)“無敢臨其喪者”，更不用提朝廷官員了。唯獨(dú)黃景昉毫不畏懼，“割俸金賻之”，即拿出自己的薪水前去吊唁吳裕中、慰問其家屬。后來，明人張岱在《石匱書后集·卷13·黃景昉傳》中稱“人服其膽”。鑒于閹黨殺人如麻，祭奠吳裕中后，黃景昉恐朝夕不保，遂上疏“請(qǐng)假歸”。過三年，思宗（朱由檢）繼位，改元崇禎，盡掃閹逆，平反冤獄，黃景昉才得以返朝。后授編修，參修《熹宗實(shí)錄》，后又編《六曹章奏》。崇禎三年（1630年），黃景昉受命典試湖廣。他雖非言官，但目睹一路上赤地千里、瘡痍滿目的景象，心中慨嘆。他將錄選試卷中涉及當(dāng)下朝政及社會(huì)狀況的卷子，帶入京師，借以表達(dá)個(gè)人見解。朝臣見了這些卷子，莫不感慨。但景昉此舉，無異于扇首輔溫體仁的耳光。溫隨即指使黨羽、御史陳啟新彈劾景昉。次年，景昉喪父，回家守制。過三年，還京復(fù)職。到了崇禎十一年（1638年），他升任詹事府右春坊右庶子兼翰林院侍讀，成為右春坊的大當(dāng)家，在處理內(nèi)務(wù)上更具話語權(quán)。

有一回，崇禎帝親自主持御前講席，問起用人之道時(shí)，黃景昉趁機(jī)進(jìn)言：“刑部尚書鄭三俊四朝元老，至清無儔，不當(dāng)久系獄?！编嵢樗某爻?，是遭構(gòu)陷而被革職下獄的。景昉對(duì)此事心知肚明，于是抓住時(shí)機(jī)為鄭三俊求請(qǐng)。同時(shí)，他還向崇禎帝推薦成勇、朱天麟二人“廉能素著”，稱他們不獲考選是不公平的。大臣黃道周、項(xiàng)煜，余煌等也極力呼應(yīng)，表示贊同景昉的說法。崇禎帝聽后雖只回了一句：“三俊蒙徇，雖清何濟(jì)？”但實(shí)際內(nèi)心起了波瀾。不久，鄭三俊獲釋，成勇、朱天麟都得到了重用。景昉意識(shí)到圣上肯聽勸，便更留心用好自己的面諫之權(quán)。崇禎四年（1631年），景昉升任詹事。次年值京察，因奉有“學(xué)行素優(yōu)”之旨，復(fù)以原官兼掌翰林院。當(dāng)時(shí)因庶吉士、太常等久已停選，他即請(qǐng)求恢復(fù)補(bǔ)選。

崇禎十五年（1642年），會(huì)推閣員，崇禎帝遂擢蔣德璟、黃景昉、吳甡為禮部尚書兼東閣大學(xué)士，三人同時(shí)入閣。次年，景昉加太子少保，改任戶部尚書、文淵閣大學(xué)士。當(dāng)時(shí)國內(nèi)外形勢(shì)已十分險(xiǎn)惡，朝臣大多結(jié)黨營私，景昉由是萌生退意。崇禎十六年，崇禎帝裁減南京操江御史的文員，專任武臣劉孔昭，同時(shí)副都御史惠世揚(yáng)因久未到任而被革職，對(duì)這些景昉都上疏據(jù)理力爭，從而招致崇禎帝的不滿。為表清白，景昉選擇致仕返鄉(xiāng)。第二年，李自成率部入京，崇禎隨即自殺，明王朝土崩瓦解。唐王朱聿鍵建立小王朝時(shí)，也曾想招景昉入閣，但景昉看出事無可為，還是選擇離開，并從此杜門不出，惟以著述為事。清康熙元年（1662年），景昉病故，臨終時(shí)口占二絕句：“國亡身合殉，家破弟先歸。傷心陵北望，松柏未成圍。”“嬉游皆假合，啼笑亦隨緣。耿耿孤明處，佯狂二十年?！弊阋娝€心念故國。

其實(shí)，在明清兩朝交替過程中，泉州還有林欲楫、陳洪謐、劉鱗長等人在南明小朝廷當(dāng)過大學(xué)士，同樣是很優(yōu)秀的人物。但由于當(dāng)時(shí)南明政權(quán)名存實(shí)亡，更談不上真正意義上的處理政務(wù)了。故而，本文未將他們的故事收錄。歲月如白駒過隙，大明王朝早已遠(yuǎn)逝如風(fēng)。無論曾經(jīng)多么驚心動(dòng)魄、蕩氣回腸的人與事，也僅能在史冊(cè)內(nèi)留下泛黃的數(shù)行字跡罷了。但不管時(shí)間之河如何奔流沖刷，總有些痕跡是永不磨滅的，它依舊會(huì)在某些時(shí)刻帶給我們可供追憶的往事，帶來疊加時(shí)光之后的一些醒示。

來源：泉州網(wǎng)