如何評(píng)價(jià)狄邦教育賄賂美國(guó)高校招生官
來(lái)源：好上學(xué) ??時(shí)間：2023-04-11
1. 為大學(xué)招生官提供費(fèi)用
狄邦為招生官提供的費(fèi)用主要是大學(xué)招生官參與狄邦主辦的“大學(xué)申請(qǐng)?zhí)赜?xùn)營(yíng)”的酬謝。我在今年夏天也參與這個(gè)特訓(xùn)營(yíng)，特訓(xùn)營(yíng)的主要內(nèi)容是讓學(xué)生有一個(gè)與招生官接觸的機(jī)會(huì)，讓招生官與來(lái)自美國(guó)高中升學(xué)指導(dǎo)解讀申請(qǐng)中的要素，以及協(xié)助學(xué)生修改申請(qǐng)文書(shū)。路透社指出，狄邦為參會(huì)的招生官提供了4500美元的酬謝，并以現(xiàn)金的形式支付。但是有一些招生官?zèng)]有接受這些酬謝，狄邦為他們提供了前來(lái)中國(guó)的商務(wù)艙機(jī)票。
的確，我們可以質(zhì)疑招生官是否應(yīng)該接受如此高額的酬謝，而且以現(xiàn)金的方式支付也是令人生疑，但是目前還沒(méi)有證據(jù)顯示題主所謂的“賄賂”的行為。同時(shí)，并沒(méi)有條例或是道德準(zhǔn)測(cè)來(lái)約束招生官接受來(lái)自商業(yè)機(jī)構(gòu)的費(fèi)用，招生官接受與否貌似僅僅是個(gè)人的選擇。同時(shí)，在美國(guó)的高中訪問(wèn)時(shí)，招生官也會(huì)接受來(lái)自高中的交通費(fèi)用。
而且從自身經(jīng)歷來(lái)看，在今夏的特訓(xùn)營(yíng)中，所有學(xué)生被要求不允許與招生官有超出學(xué)術(shù)指導(dǎo)范疇的行為，比如贈(zèng)送禮品，獲取招生官的微信等行為。
2. 申請(qǐng)材料造假
路透社援引了若干前狄邦雇員的說(shuō)辭，指控狄邦存在替學(xué)生寫(xiě)文書(shū)，修改成績(jī)單和推薦信等作弊行為。
狄邦是否有此類(lèi)行為我不得而知，但是的知道我們深外絕對(duì)沒(méi)有類(lèi)似的事情發(fā)生。
而且狄邦為一個(gè)由若干大學(xué)和中國(guó)高中組建的組織進(jìn)行了捐款，這個(gè)組織的目標(biāo)是核實(shí)中國(guó)學(xué)生申請(qǐng)材料的真實(shí)度。
然而很有趣的是，路透社援引了一位從前在深圳的外籍狄邦升學(xué)指導(dǎo)的話：“我為學(xué)生編造了一些奇聞?shì)W事”，并且全程使用了女性代詞，但是作為唯一一家在深圳與狄邦合作的學(xué)校，深外的外籍升學(xué)指導(dǎo)是一位男性。
初步結(jié)論
狄邦的確在一些方面的操作上有不正當(dāng)行為，但是這些行為要么難以判斷對(duì)錯(cuò)，要么僅僅來(lái)源于前雇員是說(shuō)辭，而且這些說(shuō)辭的準(zhǔn)確性也值得質(zhì)疑。所以，這些指控，要我說(shuō)，就是那些乍一看是個(gè)很大的事，但是一仔細(xì)看，雖然的確是不對(duì)，但是也不是多大的事。
狄邦為招生官提供的費(fèi)用主要是大學(xué)招生官參與狄邦主辦的“大學(xué)申請(qǐng)?zhí)赜?xùn)營(yíng)”的酬謝。我在今年夏天也參與這個(gè)特訓(xùn)營(yíng)，特訓(xùn)營(yíng)的主要內(nèi)容是讓學(xué)生有一個(gè)與招生官接觸的機(jī)會(huì)，讓招生官與來(lái)自美國(guó)高中升學(xué)指導(dǎo)解讀申請(qǐng)中的要素，以及協(xié)助學(xué)生修改申請(qǐng)文書(shū)。路透社指出，狄邦為參會(huì)的招生官提供了4500美元的酬謝，并以現(xiàn)金的形式支付。但是有一些招生官?zèng)]有接受這些酬謝，狄邦為他們提供了前來(lái)中國(guó)的商務(wù)艙機(jī)票。
的確，我們可以質(zhì)疑招生官是否應(yīng)該接受如此高額的酬謝，而且以現(xiàn)金的方式支付也是令人生疑，但是目前還沒(méi)有證據(jù)顯示題主所謂的“賄賂”的行為。同時(shí)，并沒(méi)有條例或是道德準(zhǔn)測(cè)來(lái)約束招生官接受來(lái)自商業(yè)機(jī)構(gòu)的費(fèi)用，招生官接受與否貌似僅僅是個(gè)人的選擇。同時(shí)，在美國(guó)的高中訪問(wèn)時(shí)，招生官也會(huì)接受來(lái)自高中的交通費(fèi)用。
而且從自身經(jīng)歷來(lái)看，在今夏的特訓(xùn)營(yíng)中，所有學(xué)生被要求不允許與招生官有超出學(xué)術(shù)指導(dǎo)范疇的行為，比如贈(zèng)送禮品，獲取招生官的微信等行為。
2. 申請(qǐng)材料造假
路透社援引了若干前狄邦雇員的說(shuō)辭，指控狄邦存在替學(xué)生寫(xiě)文書(shū)，修改成績(jī)單和推薦信等作弊行為。
狄邦是否有此類(lèi)行為我不得而知，但是的知道我們深外絕對(duì)沒(méi)有類(lèi)似的事情發(fā)生。
而且狄邦為一個(gè)由若干大學(xué)和中國(guó)高中組建的組織進(jìn)行了捐款，這個(gè)組織的目標(biāo)是核實(shí)中國(guó)學(xué)生申請(qǐng)材料的真實(shí)度。
然而很有趣的是，路透社援引了一位從前在深圳的外籍狄邦升學(xué)指導(dǎo)的話：“我為學(xué)生編造了一些奇聞?shì)W事”，并且全程使用了女性代詞，但是作為唯一一家在深圳與狄邦合作的學(xué)校，深外的外籍升學(xué)指導(dǎo)是一位男性。
初步結(jié)論
狄邦的確在一些方面的操作上有不正當(dāng)行為，但是這些行為要么難以判斷對(duì)錯(cuò)，要么僅僅來(lái)源于前雇員是說(shuō)辭，而且這些說(shuō)辭的準(zhǔn)確性也值得質(zhì)疑。所以，這些指控，要我說(shuō)，就是那些乍一看是個(gè)很大的事，但是一仔細(xì)看，雖然的確是不對(duì)，但是也不是多大的事。
