院校醫(yī)學(xué)教學(xué)經(jīng)費投入排名 院校醫(yī)學(xué)教學(xué)經(jīng)費投入指什么
來源:好上學(xué) ??時間:2024-10-09
今天,好上學(xué)小編為大家?guī)砹嗽盒at(yī)學(xué)教學(xué)經(jīng)費投入排名 院校醫(yī)學(xué)教學(xué)經(jīng)費投入指什么,希望能幫助到廣大考生和家長,一起來看看吧!
世界醫(yī)科大學(xué)排名前十
山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)學(xué)科建設(shè)近日再傳喜訊:免疫學(xué)學(xué)科進(jìn)入ESI(基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫)全球排名前1%。成立三周年來,校(院)已有臨床醫(yī)學(xué)等7個學(xué)科進(jìn)入ESI全球前1%,入選學(xué)科數(shù)量首次位居全國獨立醫(yī)學(xué)院校第10位。其中,臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科位居內(nèi)地排名21位、獨立醫(yī)學(xué)院校第9位。加速發(fā)展的背后,是校(院)三年來敢于突破、勇于嘗試、大力創(chuàng)新的生動詮釋。校(院)將學(xué)科建設(shè)放在突出重要位置,堅持創(chuàng)新引領(lǐng),聚力謀求發(fā)展,一步步走得鏗鏘有力。
2020年12月,山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)獲批山東省“沖一流”大學(xué),臨床醫(yī)學(xué)獲批山東省高峰學(xué)科,2021年獲批省高水平大學(xué)和高水平學(xué)科資助。2021年9月,基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)學(xué)科獲批山東省高水平學(xué)科培育學(xué)科,現(xiàn)有省高水平學(xué)科2個。該校(院)堅持“醫(yī)藥學(xué)科為主、學(xué)科分類建設(shè)”,創(chuàng)新性制訂高水平學(xué)科建設(shè)方案,設(shè)置高峰、優(yōu)勢、特色三類學(xué)科,投入專項資金,立項支持高水平學(xué)科10個,其中高峰學(xué)科1個,優(yōu)勢學(xué)科3個,特色學(xué)科6個。以教育部學(xué)科評估、山東省高水平學(xué)科建設(shè)、校(院)高水平學(xué)科建設(shè)為抓手,加快推進(jìn)學(xué)科內(nèi)部融合,創(chuàng)新學(xué)科嵌入式發(fā)展,著力推進(jìn)各學(xué)科與附屬醫(yī)院嵌入式融合。其中,臨床醫(yī)學(xué)、口腔醫(yī)學(xué)學(xué)科成為與附屬醫(yī)院嵌入式融合的有益嘗試。
就口腔醫(yī)學(xué)而言,附屬省立口腔醫(yī)院加掛山東第一醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院牌子,山東第一醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院、山東省立口腔醫(yī)院院長由一人擔(dān)任,醫(yī)科大學(xué)的老師“下了手術(shù)臺就可以上講臺,下了講臺也可以上手術(shù)臺”,醫(yī)院與學(xué)院、教學(xué)與醫(yī)療無縫銜接、教科醫(yī)深度融合。這一模式也有力促進(jìn)了“雙師型”師資隊伍建設(shè),讓學(xué)生能夠盡早地實現(xiàn)理論與實踐的有效結(jié)合,培養(yǎng)具備嶄新科教融合特色、深厚理論素養(yǎng)和高超應(yīng)用實踐能力的優(yōu)秀醫(yī)學(xué)人才。
校(院)優(yōu)勢學(xué)科之一的公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)科,與山東省疾病預(yù)防控制中心共建。擁有國家臨床重點??啤乙涣鞅究茖I(yè)、省高校協(xié)同創(chuàng)新中心,目前已獲批建設(shè)山東省第二個生物安全防護(hù)三級實驗室(P3實驗室)。
特色學(xué)科之一的生物學(xué)學(xué)科,科教融合、學(xué)科交叉特色明顯,由科教融合學(xué)院——生物醫(yī)學(xué)科學(xué)學(xué)院(省醫(yī)藥生物技術(shù)研究中心)和生命科學(xué)學(xué)院共同牽頭建設(shè),擁有生物化學(xué)與分子生物學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)、遺傳學(xué)、神經(jīng)生物學(xué)、動物學(xué)等特色學(xué)科方向;相關(guān)的2個ESI學(xué)科進(jìn)入ESI排名前1%;適應(yīng)“新醫(yī)科”發(fā)展,創(chuàng)建“醫(yī)學(xué)+生物”的交叉學(xué)科方向“生物醫(yī)學(xué)”;在全國率先推進(jìn)罕少見病防治基礎(chǔ)研究,并建立了罕少見病臨床資源庫和信息登記系統(tǒng);探索拔尖人才培養(yǎng),選拔優(yōu)秀學(xué)生組建生物醫(yī)學(xué)“泰山班”,在2021年第七屆中國國際“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽全國總決賽中首次獲得金獎。
山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)醫(yī)學(xué)科技創(chuàng)新中心聚集臨床醫(yī)學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、生物學(xué)等各學(xué)科創(chuàng)新團(tuán)隊,發(fā)揮學(xué)科交集、交流、交叉帶動效應(yīng),扶強(qiáng)育新,聯(lián)合攻關(guān),催生基礎(chǔ)與臨床融合的學(xué)術(shù)創(chuàng)新群體以及高質(zhì)量成果產(chǎn)出,使其成為科技創(chuàng)新的策源高地。
該校(院)通過規(guī)劃引領(lǐng),簡政放權(quán),經(jīng)費切塊等舉措,將學(xué)科發(fā)展規(guī)劃植入校院兩級考核機(jī)制和考核體系之中,建立了重實績、重貢獻(xiàn)的績效薪酬分配體系,建立了與國際接軌的科創(chuàng)中心,醫(yī)學(xué)人工智能與大數(shù)據(jù)學(xué)院試行董事會領(lǐng)導(dǎo)下的院長負(fù)責(zé)制,不斷增強(qiáng)二級學(xué)院自我發(fā)展能力和發(fā)展水平。
采用PI制、年薪制、聘約化管理等現(xiàn)代化國際管理體制,營造積極向上的科研學(xué)術(shù)競爭氛圍,充分激發(fā)教學(xué)、科研工作者的能動性和創(chuàng)造力??苿?chuàng)中心創(chuàng)新實施PI(課題組長)負(fù)責(zé)制和配套年薪制、考核制。以PI為核心組建科研創(chuàng)新團(tuán)隊,給予PI人、財、物管理與使用的充分自*。PI擁有獨立實驗室,根據(jù)校(院)學(xué)科發(fā)展需求,結(jié)合自身科研興趣開展工作,有明確的科研任務(wù)和目標(biāo),獨立申請科研項目,獨立管理研究團(tuán)隊,賦予最大自*,最大限度調(diào)動激發(fā)科研活力。
","force_purephv":"0","gnid":"9b71517678d72ab19","img_data":[{"flag":2,"img":[]}],"original":"0","pat":"dyc,pdc,art_src_1,otherc,fts0,sts0","powerby":"pika","pub_time":1645940868000,"pure":"","rawurl":" /c450f0217e3ce616bec0a02fc1e5fac6 ","redirect":0,"rptid":"1e2b89c8cb4070c9","src":"九派健康","tag":[{"clk":"keducation_1:預(yù)防醫(yī)學(xué)","k":"預(yù)防醫(yī)學(xué)","u":""},{"clk":"keducation_1:醫(yī)科大學(xué)","k":"醫(yī)科大學(xué)","u":""}],"title":"在服務(wù)和融入新發(fā)展格局上走在前|山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)ESI排名全球前1%學(xué)科數(shù)量從1到7 創(chuàng)新引領(lǐng)學(xué)科建設(shè)步入快車道世界前十醫(yī)科大學(xué) - : 法國巴黎醫(yī)科大學(xué) 莫斯科謝東諾夫醫(yī)學(xué)院 奧塔哥大學(xué)醫(yī)學(xué)院 俄羅斯的巴醫(yī)大
世界十大頂級醫(yī)學(xué)院校有哪些 - : 醫(yī)學(xué)類排名前10的大學(xué)分別是:牛津大學(xué)、哈佛大學(xué)、劍橋大學(xué)、倫敦大學(xué)學(xué)院、加州伯克利大學(xué)(并列第5)、帝國理工學(xué)院(并列第5)、斯坦福大學(xué)、倫敦國王學(xué)院、約翰霍普金斯大學(xué)以及哥倫比亞大學(xué). 而醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)排名前100的大學(xué)中,美國有35所大學(xué)上榜,上榜數(shù)量比去年少1所,位居第1.英國則有14所大學(xué)上榜,上榜學(xué)校比去年少2所,位居第二.
世界醫(yī)科大學(xué)排名 - : 1 哈佛大學(xué) ;2 得克薩斯大學(xué) ;3 約翰·霍普金斯大學(xué) ;4 加州大學(xué)舊金山分校 ;5 華盛頓大學(xué)(西雅圖);6 梅約臨床和醫(yī)療中心 ;7 加州大學(xué)洛杉磯分校 ;8 多倫多大學(xué) ;9 國立癌癥研究所 ;10 賓夕法尼亞大學(xué)
全球十大醫(yī)科大學(xué)名單. - : 現(xiàn)在外國的醫(yī)科大學(xué)好像都還不錯...不過我認(rèn)為好一點的有這幾所 哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)系. 斯坦福大學(xué) 德國海森堡大學(xué) 日本東都大學(xué) 法國巴黎醫(yī)科大學(xué) 莫斯科謝東諾夫醫(yī)學(xué)院 奧塔哥大學(xué)醫(yī)學(xué)院 具體排名網(wǎng)上并沒有確切的資料.
世界醫(yī)大排名 - : 排名 等級 校 名 1 A++ 中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué) 2 A++ 北京大學(xué) 3 A++ 復(fù)旦大學(xué) 4 A+ 上海第二醫(yī)科大學(xué) 5 A+ 中山大學(xué) 6 A 華中科技大學(xué) 7 A 四川大學(xué) 8 A 中南大學(xué) 9 A 首都醫(yī)科大學(xué) 10 A 中國醫(yī)科大學(xué) 11 B+ 浙江大學(xué) 12 B+ 吉林大學(xué) 13 B+ 山東大學(xué)...
全球醫(yī)科類大學(xué)排名? - : 沒全球,有全國的2006年醫(yī)科大學(xué)排名1.清華大學(xué)北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院(中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué))2.北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部(原北京醫(yī)科大學(xué))3.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院(原上海醫(yī)科大學(xué))4.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院(原上海第二醫(yī)科大學(xué))5.中山大學(xué)醫(yī)學(xué)院(原中...
世界最好的醫(yī)科大學(xué)排行榜 - : 加拿大最好的醫(yī)學(xué)院1、麥吉爾大學(xué)(McGill)這是全加拿大醫(yī)科最好的大學(xué)(在北美都很出名哦)2、西安大略大學(xué)(Western) 這是僅次麥吉爾大學(xué)在加拿大很厲害的醫(yī)科大學(xué)3、英屬哥倫比亞大學(xué)(British Columbia) 這所大學(xué)的醫(yī)科也很不...
全球著名的醫(yī)科大學(xué)? - : 2015年全球醫(yī)學(xué)院TOP20排名介紹 排名 學(xué)校 國家/地區(qū) 1、 哈佛大學(xué) 美國 2 、牛津大學(xué) 英國 3 、劍橋大學(xué) 英國 4 、斯坦福大學(xué) 美國 5、 耶魯大學(xué) 美國 6、 加州大學(xué)洛杉磯分校 美國 7 、麻省理工學(xué)院 美國 8 、約翰霍普金斯大學(xué)美國 9 、帝國...
全球醫(yī)科大或醫(yī)學(xué)院排名 - : 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院 復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院 上海中醫(yī)藥大學(xué) 第二軍醫(yī)大學(xué) 中醫(yī)藥大學(xué) 鐵道醫(yī)學(xué)院、上海醫(yī)藥工業(yè)研究院等
世界頂級醫(yī)學(xué)院有哪些? - : 2005年度美國大學(xué)醫(yī)學(xué)院排名 排名 大學(xué)名稱 英文校名 所屬州別 1 哈佛大學(xué) Harvard University 麻塞諸塞州 2 圣路易士華盛頓大學(xué)* Washington University in St.Louis 密蘇里州 3 約翰?霍普金斯大學(xué) Johns Hopkins University 馬里蘭州 4 杜克大學(xué)...
關(guān)于大學(xué)排名,,高分拜求
1.美國
2.泰晤示報
3.大陸
4.香港
==============================
美國:
全部排名都是基于兩個支點
首先,排名所采用的量化標(biāo)準(zhǔn)是由教育專家提出的、認(rèn)為能夠反映學(xué)術(shù)質(zhì)量的可靠指標(biāo)。
其次,排名是在客觀公正地評判教育中涉及到的各因素的重要性的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。
當(dāng)然,在選校的過程中,排名只能作為部分參考,研究某個學(xué)校的無形價值并琢磨透自身的真實需要也是非常重要的方面。對美國高中生所作的粗略調(diào)查表明,他們只是利用排名挑選出一些合適的大學(xué)的名單,而不是將它用于作最后的決定,這種做法倒很高明。本排名分三個步驟進(jìn)行。
1.首先對各大學(xué)按教學(xué)任務(wù)和所在的地區(qū)進(jìn)行分類。
2.然后按反映學(xué)術(shù)水平的總共16項指標(biāo)搜集每個學(xué)校的信息,并按各個指標(biāo)的重要性大小對各個因素給予適當(dāng)?shù)目紤]。
3.最后,根據(jù)綜合評分對每個類別中的大學(xué)進(jìn)行排名。數(shù)據(jù)的主要來源是美國的各個大學(xué),U.S.NEWS也作了許多工作以確保信息的真實性、準(zhǔn)確性和完整性。腳注指明非本年度的調(diào)查數(shù)據(jù)。所采用的院校分類標(biāo)準(zhǔn)在1994年卡耐基教育進(jìn)步基金會(the Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching)根據(jù)教學(xué)任務(wù)對院校進(jìn)行劃分的基礎(chǔ)上做了一些調(diào)整。
228所"全國性大學(xué)(national universities)"包括全部的本科專業(yè)及碩士與博士學(xué)位項目,強(qiáng)*授的研究工作。162所"全國性文科院校(national liberal arts colleges)"幾乎是專門針對本科教育,授予的全部學(xué)位中至少有百分之四十是在文科。今年,為了更好地為對這種學(xué)校感興趣的學(xué)生服務(wù),我們將排名由40名增至50名。505所"地區(qū)性大學(xué)(regional universities)"包括全部的本科項目及某些碩士項目,但幾乎不含博士項目。428所"地區(qū)文科院校"與國立大學(xué)一樣,重點是本科教育。但是它們一般沒有國立大學(xué)那樣挑剔,在文科類學(xué)科授予的學(xué)位還不足全部學(xué)位的百分之四十。
對地區(qū)大學(xué)根據(jù)所在的地區(qū)進(jìn)一步細(xì)分為北部、南部、中西部和西部大學(xué)。用以記錄學(xué)術(shù)質(zhì)量的指標(biāo)可分為七類:學(xué)術(shù)聲譽(yù)、生源保留情況、教授資源、新生素質(zhì)、經(jīng)費來源、畢業(yè)生捐贈情況以及(對于國立大學(xué)和文科院校而言)"畢業(yè)率表現(xiàn)",即應(yīng)畢業(yè)學(xué)生比例與實際畢業(yè)學(xué)生比例之間的差距。這些指標(biāo)包括了"輸入"標(biāo)準(zhǔn)和成果標(biāo)準(zhǔn),前者反映了一個學(xué)校的學(xué)生、教員及其經(jīng)費情況,后者顯示了學(xué)院教學(xué)工作的狀況。
學(xué)術(shù)聲譽(yù)
很明顯如果一個畢業(yè)生從一所出名的大學(xué)取得了學(xué)位,就很容易找到好工作或者被錄取到頂級研究生項目。
聲譽(yù)調(diào)查也將最優(yōu)秀的教授算作一個學(xué)校的無形價值,如教授在教學(xué)方面的貢獻(xiàn)等。學(xué)校聲譽(yù)是通過對同一類別的院校的校長、教務(wù)長和招生主管的調(diào)查確定的。每一個學(xué)校都要對其他同等學(xué)校的學(xué)術(shù)項目從1分(較差)到5(優(yōu)秀)分進(jìn)行打分,對于沒有掌握足夠的學(xué)校信息而無法做出公正評價的,則要求標(biāo)記"不知道"。
生源保留情況
新生第二年返校的比例及最終畢業(yè)的比例越高,這所學(xué)校為學(xué)生取得成功所能提供的課程與服務(wù)就可能會越好。這個標(biāo)準(zhǔn)由兩部分構(gòu)成:六年畢業(yè)率(占分?jǐn)?shù)的80%)和新生保留率(占分?jǐn)?shù)的20%)。畢業(yè)率是指一個畢業(yè)班中在等于或少于六年的時間里取得學(xué)位的學(xué)生的平均比例,考察的班級是在1990至1993年間入學(xué)的。新生保留率是指在1995至1998年間入學(xué)的
新生第二年秋季返校的平均比例。
教授資源
研究表明,學(xué)生對所接觸到的教授越滿意,學(xué)得就越多,也越有可能畢業(yè)。我們使用1999-2000學(xué)年的六個因素來評價一個學(xué)校的教學(xué)情況。班級大小由兩部分構(gòu)成:一部分代表學(xué)生人數(shù)少于20人的班級的比例(占教授資源評分的30%),另一部分代表學(xué)生人數(shù)等于或多于50人的班級的比例(占該分?jǐn)?shù)的10%)。教授薪金(35%)則是根據(jù)不同地區(qū)生活費用的差異作了相應(yīng)調(diào)整(使用Runzheimer International的指數(shù))之后的1998-99及1999-2000學(xué)年的教授平均工資水平加上福利。同時考察在本學(xué)科領(lǐng)域擁有最高學(xué)位的教授的比例(占評分的15%)、學(xué)生-教授比率(5%)以及專職教授的比例(5%)。
新生素質(zhì)
一個學(xué)校的學(xué)術(shù)氣氛部分地是由學(xué)生的能力與欲望決定的。因此,評分考慮了入學(xué)新生的SAT或ACT考試的分?jǐn)?shù)(占該評分因素的40%);錄取的新生中畢業(yè)自全國性教育機(jī)構(gòu)的前百分之十的班級的學(xué)生及畢業(yè)自地區(qū)性學(xué)校的前百分之二十五的班級的學(xué)生的比例(占評分的35%);錄取率,或錄取學(xué)生數(shù)與申請人數(shù)的比率;入學(xué)率,或?qū)嶋H入學(xué)人數(shù)與錄取人數(shù)的比率(10%)。數(shù)據(jù)取自1999年秋季入學(xué)的班級。
經(jīng)費來源
如果一個大學(xué)的生均支出費用很大,則表示它能夠提供各種項目與服務(wù)。這里衡量的是1998和1999財政年度用于教學(xué)、科研、學(xué)生服務(wù)及相關(guān)的教育支出的生均經(jīng)費。
畢業(yè)率表現(xiàn)
使用這一"增值"指標(biāo)是為了衡量對教育支出和學(xué)生智力因素進(jìn)行調(diào)節(jié)之后大學(xué)的項目和政策對學(xué)生畢業(yè)率的影響??疾斓氖?993年入學(xué)的班級的實際六年畢業(yè)率與預(yù)測比率之間的差距。預(yù)測比率考慮了這些學(xué)生作為新生入學(xué)時所參加的標(biāo)準(zhǔn)化考試的分?jǐn)?shù),以及學(xué)校在學(xué)生身上的支出。如果實際的畢業(yè)率高于預(yù)測比率,該校的成果就在提高。
畢業(yè)生捐贈情況
1998和199*年捐贈給學(xué)校物品的畢業(yè)生的比例間接地反映出校友對學(xué)校的滿意程度。
為了得到一個學(xué)校的排名,首先計算出該校標(biāo)準(zhǔn)分的加權(quán)總分。最后的分?jǐn)?shù)是經(jīng)重新調(diào)整過的:加權(quán)分?jǐn)?shù)最高的學(xué)校被定為100分,其他學(xué)校的加權(quán)分被換算成占最高分的多大比例。每個學(xué)校的最終得分取與實際得分最接近的整數(shù),并按降序排列。
按時下的需求來說,商科與工程學(xué)項目的排名則有些過時。對這些學(xué)校的排名在一個關(guān)鍵性的方面與上述排名方法不同--它們僅僅是根據(jù)從項目主管和高級教授那里采集來的可信性數(shù)據(jù)評定的。而且,參加評估的只是那些通過了認(rèn)證的項目。有338所學(xué)校提供商科的本科項目。工程學(xué)項目被分為最高學(xué)位為博士的學(xué)校和最高學(xué)位為學(xué)士或碩士的學(xué)校這樣兩組,每組單獨排名。前一組里有181所學(xué)校,后一組中有137所。通過對各學(xué)科專業(yè)最好的項目的調(diào)查,出現(xiàn)了五個提及率最高的項目。
對于研究生院而言,每一年,U.S. News都要重新評價商學(xué)院、教育學(xué)院、工程學(xué)院、法學(xué)院和醫(yī)學(xué)院的課程。這五類研究生院排名基于兩種數(shù)據(jù),一種是專家關(guān)于課程質(zhì)量的意見,另一種則是描述學(xué)校師資、科研和學(xué)生入學(xué)與離校表現(xiàn)的統(tǒng)計指標(biāo)。這兩種數(shù)據(jù)是U.S. News基于2000年秋季對1000多項課程和12000多家學(xué)術(shù)研究和職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的調(diào)查得出的。
今年上述五類學(xué)院在排定座次時所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不完全相同,有共性也有差異。普遍考慮的因素有學(xué)校聲譽(yù)、學(xué)生入學(xué)分?jǐn)?shù)、總排名和專業(yè)排名。另外,商學(xué)院、法學(xué)院的排名還依據(jù)畢業(yè)生的就業(yè)率及起薪狀況;法學(xué)、醫(yī)學(xué)、工程、教育學(xué)院還依據(jù)教師學(xué)生人數(shù)比;醫(yī)學(xué)、工程、教育學(xué)院還依據(jù)其科研活動。往年的教育學(xué)院排名并無研究類版本,此次推出的研究類教育學(xué)院的排名體現(xiàn)了U.S. News對教育的更多關(guān)注和在教育學(xué)院排名方法論上的改進(jìn)。
那么今年推出了新的排名,前幾年的排名還有效嗎?關(guān)于這個問題,U.S. News是這樣回答的。
"前些年的排名包含了有效的因素,卻不應(yīng)拿來與今年的數(shù)據(jù)分析相比較。對于商、法、醫(yī)、工程、教育五類學(xué)院,我們一如既往地改善數(shù)據(jù)處理程序以排除錯誤;我們每年都要回顧以往的統(tǒng)計調(diào)查以修正我們的問卷,從而使結(jié)果更趨近于學(xué)校的真實情況。
應(yīng)該提及的是,基于同等學(xué)術(shù)聲譽(yù)的排名每年的變化是很微小的,因此3-4年前的這類排名仍然有效。而且,同等學(xué)術(shù)聲譽(yù)的調(diào)查對于選校自然是一種不可多得的參考資料。"
派特森學(xué)院與美國派特森學(xué)院與美國紐約理工學(xué)院和美國上愛荷華大學(xué)合作,成立了上述兩所大學(xué)加拿大分校.
提供學(xué)士學(xué)位和碩士學(xué)位課程.原校錄取通知書,原校畢業(yè)文憑,原校成績單,原校教材和美國原校師資.學(xué)位證書或中國,美國及加拿大*認(rèn)可。
==============================
泰晤示報:
最早的英國大學(xué)排名是由《*》?The Times在1992年發(fā)布的。隨后多家報紙也分別發(fā)布了自己的英國大學(xué)排名。到目前為止,有下列報紙發(fā)布過各類英國大學(xué)排名:
《*》?The Times
《金融時報》?The Finacial Times
《每日電訊報》?The Daily Telegraph
《衛(wèi)報》?Guardian
其中,《*》的英國大學(xué)排名由于其悠久的歷史和完備的數(shù)據(jù)被大多數(shù)中國留學(xué)生所接受。從1992年到2002年,英國大學(xué)排名不斷更新、完善,各類指標(biāo)層出不窮,90所以上的大學(xué)分別被列入各類排名。在這里需要知道的是,有些大學(xué)如Open University?Buckingham University一類遠(yuǎn)程高等教育大學(xué),以及私立大學(xué)是不被列入排名的。Times的排名也不列入Cranfield University,University of Lincoln這類以碩士生為主的大學(xué)。
排名也有很多種,最普遍的就是綜合排名和專業(yè)排名,也很容易區(qū)別他們的不同:綜合排名就是看某個學(xué)校的綜合實力,從學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量、畢業(yè)生比例、研究水平、到各類硬件設(shè)施無所不及。專業(yè)排名則是某學(xué)校該專業(yè)在英國各個大學(xué)之間的實力評估。要注意的是,MBA專業(yè)由于它的特殊性,往往不被列入專業(yè)排名而被各大報紙單獨進(jìn)行研究,所使用的評估標(biāo)準(zhǔn)也和普通的專業(yè)排名不同。
排名的數(shù)據(jù)從哪里來
一般情況下,各大報紙不做直接的數(shù)據(jù)研究,而是由英國官方高等教育機(jī)構(gòu)提供原始數(shù)據(jù),報紙再經(jīng)過自己的分析和加工,綜合一系列數(shù)據(jù)指標(biāo)而得出排名。有些報紙則建立了自己特殊的評估標(biāo)準(zhǔn),例如《衛(wèi)報》。研究數(shù)據(jù)的獲得主要通過下列機(jī)構(gòu):
英國高等教育統(tǒng)計評估機(jī)構(gòu)
Higher Education Statistics Agency?HESA www.hesa.ac.uk
Higher Education Funding Council?
Quality Assurance Ageny?QAA www.qaa.ac.uk
The Office for Standards in Education?Ofsted
Research Asses*ent Exercise?RAE www.rae.ac.uk
**注釋?Higher Education Funding Council分別為下列三家獨立的機(jī)構(gòu)?
Higher Education Funding Council for England?HEFCE www.hefce.ac.uk
Higher Education Funding Council for Wales www.wfc.ac.uk /hefcw
Scottish Higher Eucation Funding Council?HEFCS www.shefc.ac.uk
由于蘇格蘭不同的本科教育體制,很多數(shù)據(jù)是單獨從蘇格蘭的相關(guān)機(jī)構(gòu)獲得。個別情況下,以上的高等教育機(jī)構(gòu)不能提供某些數(shù)據(jù),報紙則直接深入各個大學(xué)做直接的調(diào)查從而獲取第一手資料。
需要說明的是,雖然各類原始數(shù)據(jù)是由英國的官方機(jī)構(gòu)搜集整理的,但是英國沒有任何官方的大學(xué)排名,也就是說:英國大學(xué)排名沒有絕對權(quán)威可言,只有相對的可參考性,同時不排除有數(shù)據(jù)的誤差和人為因素的影響。
如何讀懂排名
大部分人看排名只看名次,而不看后面的具體數(shù)據(jù)。導(dǎo)致很多朋友選校因為名次而困惑,有些人則干脆一味挑排名高的,不論是綜合排名還是專業(yè)排名。這個時候,單單看名次那幾個數(shù)字是不夠的,我們就要深入看看排名中后面所羅列的具體數(shù)據(jù)。由于篇幅的限制,在這里我將詳細(xì)給大家介紹《*》和《衛(wèi)報》的專業(yè)排名解析。其他報紙的排名和《*》的相近,也比較容易懂,舉一反三即可。
首先我們來看看2002年的Times專業(yè)排名中給出的幾組參考標(biāo)準(zhǔn)?
TQA
RAE
A-Levels
Score
TQA是Teaching Quality Asses*ent的縮寫,即教育質(zhì)量評估。滿分為24分,分?jǐn)?shù)越高教學(xué)質(zhì)量越好。蘇格蘭地區(qū)的評分標(biāo)準(zhǔn)是:Excellent?E?Highly satisfactory?HS?Satisfactory?S,Unsatisfactory?U?英格蘭學(xué)校的某些專業(yè)也依然沿用。RAE是Research Asses*ent Exercise的縮寫,是各個院校的研究水平。滿分為5?,5依此遞減至1分。A-Levels是該大學(xué)A-LEVEL入學(xué)者的平均分,分?jǐn)?shù)越高證明這個學(xué)校的本科入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)越高(30分滿分)。Score就是以上分?jǐn)?shù)的綜合分,是評估專業(yè)排名的依據(jù)。
由此可見,專業(yè)排名也不是每項指標(biāo)我們都要看的,對本科申請者來講,比較TQA和A-LEVELS的分?jǐn)?shù)比較合適,因為他們都是主要針對本科的教學(xué)質(zhì)量和入學(xué)要求而言。對于碩士申請者,看RAE的數(shù)據(jù)則最合適不過,研究水平最能代表一個學(xué)校碩士專業(yè)的實力了。那么我們以Times 2002年Economics專業(yè)排名為例:
在Warwick和Essex這兩所大學(xué)比較的時候,大家都能發(fā)現(xiàn),排名相差如此之大的最重要原因就是Warwick的A-Levels比Essex的A-Levels分?jǐn)?shù)要高出9分。換言之,Warwick的經(jīng)濟(jì)學(xué)本科入學(xué)要求比Essex的嚴(yán)很多。但是,這個排名對于碩士申請者來說是廢紙。原因很簡單,A-Levels和他們沒有聯(lián)系,沒有必要注意這個指標(biāo)。在這樣的情況下,對待這種專業(yè)排名基本上就不必較真去為了名次的差別而討個說法了。
接著我們來看看2002年的Guardian的專業(yè)排名給出的參考標(biāo)準(zhǔn)?
Guardian teaching score
Teaching asses*ent score
Spend per student score
Student?staff ratio score and number of students
Job prospect score
Reputation score
value added score
Guardian teaching score就是排名的總分,是排名的依據(jù),這里就不多說了。TAS和Times排名的TQA一樣,都是24分滿分,分?jǐn)?shù)越高教育質(zhì)量則越好。Spend per student score就是學(xué)校部門資金的投入,大家都懂,也不多解釋了。Student?staff ratio score and number of students是師生比例,滿分6分。Job prospect score是學(xué)生的就業(yè)率,這個指標(biāo)的高低對于我們海外學(xué)生不生效,因為數(shù)據(jù)都是來自英國本地學(xué)生的,不過看這個數(shù)據(jù),能通過另一個角度判斷該學(xué)校的專業(yè)情況。
Reputation score即口碑。在這里不是用人企業(yè)對學(xué)校的口碑,而是指A-levels的錄取人數(shù),A-levels的申請者越多,證明這個學(xué)??诒胶?。自從這個指標(biāo)推出以來一直存在著很大爭議,有很多英國教育界學(xué)者認(rèn)為口碑一詞不適合用在本科錄取人數(shù)上,想進(jìn)一步了解爭論動態(tài)的朋友可以到Guardian的主頁上找到相關(guān)內(nèi)容。
value added score很有參考價值,這即是Guardian排名中的一個亮點,也是這個排名中另外一個有爭議的地方。這個指標(biāo)反映的是學(xué)校該專業(yè)的學(xué)生在入學(xué)之前和畢業(yè)之后個人能力的提高情況。分?jǐn)?shù)越高,說明這個學(xué)校的學(xué)生在校期間的能力提高幅度越大。滿分10分。這個指標(biāo)無疑很有創(chuàng)新意義,而且從另外一個角度揭示了一個學(xué)校的教學(xué)狀況。但是由于數(shù)據(jù)的計算方法比較新穎,很多人對這里的分?jǐn)?shù)表示懷疑。
和Times的排名比較?Guardian的評比角度比較特別,使用的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣,從而導(dǎo)致二者的排名有很大差別,但是仍然有很多重要的信息提供給我們,值得一看。
專業(yè)排名重要,還是綜合排名重要
很多人曾經(jīng)問我,某某學(xué)校綜合排名很低,專業(yè)排名卻很高;另一所學(xué)校恰好相反,綜合排名高,而專業(yè)排名低,自己不知道如何取舍。這樣的情況不少見,選校不是小事,關(guān)系到自己的前程,選錯了可沒有后悔藥吃。在這里需要說明的是,我們要分開來看你所選擇的學(xué)校在排名中的具體意義。我個人認(rèn)為,專業(yè)排名相對綜合排名對我們更重要一些。由于我們國家的用人單位有點和美國相似,很重視學(xué)校的綜合名氣、口碑。多年來的習(xí)慣讓我們誤以為英國也是這樣的國家,其實不然。在英國,大部分人尤其是用人企業(yè)不是很在乎你學(xué)校的名氣、排名。他們重視的是你個人的成績和經(jīng)驗,就算你是從排名倒數(shù)第一的學(xué)校出來的,只要你的成績好,自己又努力,就有和其他學(xué)校畢業(yè)的人平等的就業(yè)機(jī)會。
說到這里,很多人會問:我將來學(xué)成回國,又不是在英國找工作,國內(nèi)的企業(yè)依然重視學(xué)校的名氣、口碑,怎么辦?這樣的問題讓我想起了以前在國內(nèi)一個人才交流會上發(fā)生的一幕,一個從英國University of Sheffield畢業(yè)的電子工程本科生參加某公司招聘,用人單位認(rèn)為該校沒有名氣,學(xué)生的能力值得懷疑,而把這個朋友拒之門外。但實際的情況是:
University of Sheffield 2002年Times綜合排名是18
University of Sheffield 2002年Times Electrical and Electronic Engineering排名則和帝國理工學(xué)院并列第三。
那個用人單位可能萬萬沒想到這個學(xué)校的電子工程在英國有如此高的地位。不過這都是過去的事情了,我要回答的就是,隨著留英人數(shù)的日益增多,國內(nèi)對英國教育體系和各個大學(xué)的了解也越來越完善,相信明智的用人單位會對自己所在行業(yè)的英國大學(xué)情況會有清楚的了解,最起碼不會只知道劍橋牛津了。
另外,某專業(yè)排名高而綜合排名低的學(xué)校往往在該專業(yè)投入大量的資金來保持該專業(yè)的領(lǐng)先地位,這樣就給讀此專業(yè)的學(xué)生帶來了莫大的實惠。這樣的好處是不言而喻的,大家都明白,我就不過多費口舌了。當(dāng)然,如果有綜合排名又好,專業(yè)排名又好的學(xué)校是最好不過的事情了。不過有時候有這樣的困惑:兩所學(xué)校一個是專業(yè)強(qiáng)校,綜合還可以;另一個是綜合強(qiáng)校,專業(yè)也不錯!就是說兩所學(xué)校的情況相近。這樣的話,就不要在排名上糾纏了,多多考慮一下經(jīng)濟(jì)因素?比如學(xué)費、生活費,環(huán)境因素和自己的個人愛好,多多衡量是不難有結(jié)果的。
==============================
大陸地區(qū)計算原則和計算方法 和香港地區(qū)(見鏈接)
大陸地區(qū)計算原則和計算方法
一、計算原則。為了使指標(biāo)體系中各項得分能夠相加,以便計算每所學(xué)??偟梅?,我們采用根據(jù)分項排名,計算相對分的原則。
每項評分中得分最高的學(xué)校,該項最終得分為100分,其它學(xué)校在該項的最終得分為其得分除以最高分的相對百分?jǐn)?shù)。每項得分均按照此原則,逐一計算。
二、計算方法。
(一)、新生質(zhì)量排名說明。
新生質(zhì)量采用2001年各大學(xué)錄取新生的高考成績進(jìn)行計算。
由于各省高考計分方法不一,有些省采用標(biāo)準(zhǔn)分,有些省采用原始分,因此在排名時,我們首先在每一個省對各大學(xué)排名,因為每個省考生的評分標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的。
我們將考生分為三個類,文史類和理工類和其他類。文史類包括的專業(yè)為:哲學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)和外語類;理工類包括的專業(yè)為:理學(xué)、工學(xué)、醫(yī)學(xué)、農(nóng)學(xué)、管理學(xué);其他類。
(1)各省分科排名
每省單科(文、理)考生平均分最高分的大學(xué)得分為100分,排在第一名。其它大學(xué)的得分為其平均分與第一名大學(xué)考生平均分的相對分。公式如下:
(各大學(xué)學(xué)生單科平均分/第一名大學(xué)考生單科平均分)X100
(2)各省綜合排名 以各大學(xué)單科得分與其錄取人數(shù)的加權(quán)平均得分為依據(jù),最高者為100分,其他大學(xué)的得分為其得分除以最高分后得到的相對分。公式如下:
(3)全國分科排名 以各大學(xué)在各省的單科得分與錄取人數(shù)的加權(quán)平均分,公式如下:
(4)全國綜合排名 以全國單科得分與全國錄取人數(shù)的加權(quán)平均分,公式如下:
(二)、關(guān)于科研經(jīng)費排行的說明
總的原則是分文、理科分別排行算分,然后根據(jù)各學(xué)校文、理科人員在總?cè)藛T中的比例進(jìn)行加權(quán)調(diào)整合并文理得分。其中在計算各高校文、理科得分時,除考慮人均經(jīng)費外,也考慮了總經(jīng)費。這樣做是基于以下考慮:
1、 人均文科和理科科研經(jīng)費最高的高校都得100分,這樣就使文理科人均經(jīng)費相當(dāng);
2、 文、理科總經(jīng)費最高的高校得分都為100分,這樣不僅可以進(jìn)一步平衡文理科科研經(jīng)費,還可以避免部分規(guī)模很小、但人均經(jīng)費很高的學(xué)校得分太高,因為總經(jīng)費可以反映學(xué)校的科研實力,同時也可以反映學(xué)校在多學(xué)科研究、群體合作方面可能具有的優(yōu)勢;
3、 在計算文、理科科研得分時,人均得分和總量得分的權(quán)重都為50%,這種權(quán)重分配是從專家對分科排行時對人均圖書和總圖書量給予的權(quán)重中得到的啟發(fā)。
4、 考慮到不同學(xué)校文理科科研活動人員的構(gòu)成比例不同,在計算各高校研究經(jīng)費總的得分時,用文、理科人員的比例進(jìn)行調(diào)整。這樣可以更客觀地反映各高??蒲械目傮w水平。
為了便于說明以上思路,以下是詳細(xì)的計算步驟:
1、 打開文科經(jīng)費表,計算各高校人均文科科研經(jīng)費;
2、 對各高校人均文科科研經(jīng)費按由高到低排序;
3、 將人均文科經(jīng)費排序中的第一名(最高)算為100分,計算其他學(xué)校人均經(jīng)費占第一名人均經(jīng)費的比例,得到其他高校文科科研人均的得分;
4、 對各高校文科總經(jīng)費按由高到低進(jìn)行排序;
5、 將總經(jīng)費排序中的第一名算為100分,計算其他學(xué)校文科總經(jīng)費的得分;
6、 將各高校第"3"項(人均得分)乘以50%;加上第"5"項(總量得分)乘以50%,二者之和為各高校文科科研的得分(如果最高分不為100,則需要對其進(jìn)行排序和標(biāo)準(zhǔn)化,使最高者得分為100,余者類推)。
7、 用同樣的方法計算出各高校理科科研的得分;
8、 計算各高校文科科研人員和理科科研人員總數(shù);
9、 計算各高校文、理科科研人員在研究人員總數(shù)中的比例;
10、 用每個學(xué)校文科科研得分乘以文科人員比例,再加上理科科研得分乘以理科人員比例,得出各高校研究經(jīng)費方面的總得分。
11、 高??偟梅峙判?,最高者為100分,其余為最高學(xué)校的百分比。
(三),關(guān)于"物資資源"項下圖書一項的計算
圖書一項也同時采用生均圖書和總圖書數(shù)兩項,且各占50%,然后平均。這樣做的理由是總圖書數(shù)多可以為學(xué)生提供更多、更廣的利用圖書的機(jī)會,這對學(xué)生是十分重要的,因為學(xué)生不只是看某一方面的書。
(四)、關(guān)于"學(xué)術(shù)成果"得分的計算
今年各校"學(xué)術(shù)成果"得分,擯棄了往年簡單相加,然后排序計算相對分的做法,改為按照科技和人文社科兩類分別計算,并采用人均指標(biāo)。具體方法如下:
第一步,將學(xué)術(shù)成果項下的二級指標(biāo)分為"科技"和"人文社科類",SCI、EI、ISTP、CSTP歸為科技類;SSCI、A &HCI、中國社會科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫歸為人文社科類。
第二步,分別計算各校的兩類成果得分:
科技成果得分 = SCI * SCI權(quán)重+EI * EI 權(quán)重+ISTP * ISTP權(quán)重+CSTP * CSTP權(quán)重
人文社科成果得分 = SSCI * SSCI權(quán)重+A &HCI * A&HCI權(quán)重+中國社會科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫收錄論文數(shù) * 中國社會科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫權(quán)重
第三步,分別計算各校兩類成果的人均得分:
人均科技成果得分 = 科技成果得分/本校科技人數(shù)
人均人文社科成果得分 = 人文社科成果得分/本校人文社科人數(shù)
第四步,將上述第三步的結(jié)果分開排序,分別得出各??萍汲晒?、人文社科成果的相對分。
第五步,將第四步結(jié)果按照兩類人數(shù)占總研究人數(shù)的比例加權(quán)求和,得出各校"學(xué)術(shù)成果"總得分:
學(xué)術(shù)成果總得分 = (科技成果得分 * 本??萍既藛T/本校研究人員總數(shù)+人文社科成果得分*本校人文社科研究人員)/本校研究人員總數(shù)
第六步,將第五步的結(jié)果排序,計算各校的相對分,即是各校學(xué)術(shù)成果的最終得分。
采用這個方法計算,解決了科技與人文社科成果無法比較的難題,能更客觀地反映不同類型的學(xué)校的學(xué)術(shù)成果在綜合序列中的位置。
(五)學(xué)生人數(shù)按照折合全日制本??迫藬?shù)計算。有醫(yī)學(xué)院的大學(xué),在計算教師人數(shù)時不包括附屬醫(yī)院的非教學(xué)人員。
(六)關(guān)于"師/生比"的計算??紤]到一些學(xué)校因為生源不足,師/生比特別高,在計算該項得分時,給師/生比設(shè)定最高值為11。即如果師/生比超過11,按照11計算。
=============================
香港地區(qū):
/item04/0410/file/ (D)%20Appendix%20I.pdf
成都的高校是否衰落得挺厲害?
很多人在答案中提到了并不是所有的成都高校都在衰落,同屬成都高校的川大和電子科大風(fēng)頭正勁,這我是認(rèn)可的。不過人家兩家都是985,部委和省里支持的力度肯定是最大的,這沒的比。
建設(shè)綜合性大學(xué)在全世界都是主流。作為西部地區(qū)最大最強(qiáng)的綜合性大學(xué),四川大學(xué)在四川省內(nèi)的受重視程度一定是最高的,兼并華西醫(yī)科大學(xué)后著力打造醫(yī)學(xué)院,實力大增,穩(wěn)坐西部頭名。衰落肯定是談不上的,光西部的生源就足夠撐起川大。
電子科大可以稍微多說兩句。雷軍說過站在風(fēng)口上,豬都會飛。而電子科大正是踏中了時代發(fā)展的浪潮。近20年是國內(nèi)通信,互聯(lián)網(wǎng),半導(dǎo)體跨越式大發(fā)展的20年,相信這些行業(yè)今后20年內(nèi)也是國家發(fā)展的支柱。電子科大在這幾個行業(yè)的深耕在近幾年獲得了收獲。而且成電這幾年不滿足于局限在電子產(chǎn)業(yè)方向,也在加強(qiáng)其他工科甚至是醫(yī)科,綜合性也在變的越來越強(qiáng)。
西南財經(jīng)某種意義上來說算是衰落(我08年上學(xué)那會收分在成都是第一的)。當(dāng)前,綜合性院校都加強(qiáng)了金融相關(guān)學(xué)科建設(shè)。而且前些年金融相關(guān)專業(yè)的火爆導(dǎo)致這行業(yè)也是內(nèi)卷的厲害。在全球經(jīng)濟(jì)相對萎靡的大環(huán)境下,財經(jīng)專業(yè)算是退燒了,專精財經(jīng)的院校相應(yīng)也受到了很大影響。
說回我交:
當(dāng)年沒評上985現(xiàn)在來看對學(xué)校是有一定影響的(別說985的名頭不重要)。要說評985這事都可以開個話題了,不多說的。根源在鐵道部,這985是教育部和科技部前身搞的,那會交大歸鐵道部管,因為是別的部搞的,鐵道部和學(xué)校對這個不重視。從四川省這層看我覺得可能一是考慮到我交算是外省遷過來的,二是判斷電子科大的優(yōu)勢專業(yè)以后的發(fā)展更有潛力?,F(xiàn)在回頭看,不得不說上頭搞評選的人還是有一定遠(yuǎn)見的。
學(xué)科,就業(yè),生源可以說是一個閉環(huán)。
學(xué)科方面:我交近些年的學(xué)科發(fā)展有點像沒頭蒼蠅。先說學(xué)科評估,對比同是工科院校的電子科大4個A級(別跟川大比,人家16個A級的),我交只有可憐的2個A級,交運和土木。而且這個交運評上去也是吃下了土雞店不少資源的(馬克思能混到跟機(jī)械電氣一樣的B+我是沒有想到的牛逼的存在)。而且我聽以前的同學(xué)說,交大目前的師資力量很成問題,新鮮血液都還沒有流入,現(xiàn)有的師資力量卻不斷出走。
而且交大有一個比較大的問題,就是相對科研,并不注重平日的教學(xué)。我上學(xué)那時候就能感覺到,對比電子科大(人家還有晚自習(xí)呢),交大對學(xué)生平時的學(xué)習(xí)狀況并沒有那么上心。交大學(xué)風(fēng)跟川大和科大比確實差了不少。雖然我是學(xué)渣一枚,但是也不能完全不提老師和學(xué)校在這方面要承擔(dān)的義務(wù)。當(dāng)然,個別老師還是挺認(rèn)真負(fù)責(zé)的。
就業(yè)方面:雖說我交的就業(yè)率一直是杠杠的,但是就業(yè)質(zhì)量一直不是很受重視。交大秉承的理念還是先就業(yè)再擇業(yè)。土雞店作為交大最優(yōu)勢的學(xué)科,在就業(yè)市場上的回報卻并不算太高。還記得我們機(jī)械大類12年畢業(yè)那會,大多都是被工程局和鐵路局之類的吸收了。就說我同學(xué)從就業(yè)的角度來看,很多人都在畢業(yè)一年就辭職跳槽甚至轉(zhuǎn)行了。西南交大優(yōu)勢在傳統(tǒng)工科,傳統(tǒng)工科這幾年在就業(yè)市場的表現(xiàn)想必大家也看到了。從投入產(chǎn)出比的角度看,報考的性價比確實不高。
生源發(fā)面:學(xué)科發(fā)展和就業(yè)質(zhì)量會很大程度上影響生源的質(zhì)量。別的省不知道,交大在天津收人的名次下降了不少。所以現(xiàn)在生源也漸漸是個問題了。
再說點題外話,也是我的一些個人感受:
交大的發(fā)展很有時代特色,從我交的名字就可以看出來。我交一直念叨著自己的歷史,以前多么多么牛,為國家做了多大多大的貢獻(xiàn)。除了讓交大校友獲得身份認(rèn)同的同時是不是也傳達(dá)出一些對未來發(fā)展的不自信?All in 鐵路在我個人看來并不是一個特別明智的策略,雖然這是我交的優(yōu)勢所在。隨著國內(nèi)高鐵的逐漸完善,而國外由于國際形勢的復(fù)雜性,對于高鐵或者說大鐵路領(lǐng)域的需求前景并不是很明確。其中的風(fēng)險需要我交用其他學(xué)科的發(fā)展來化解。
俗話說不破不立,希望我交在深耕細(xì)作鐵路領(lǐng)域的同時能拿出一部分精力來放眼去看更大的格局,去探索還有什么領(lǐng)域可以引領(lǐng)時代的發(fā)展。當(dāng)然如何去成就更大的格局?自然是要靠廣大交大學(xué)子。
竢實揚(yáng)華,校訓(xùn)的核心我們不能丟(培養(yǎng)人才)。不光是高精尖的科研人才才是人才,廣大交大學(xué)子們也是交大的寶貴財富(包括本學(xué)渣)。如何引導(dǎo)學(xué)子們探索自己,培養(yǎng)出適合現(xiàn)代中國發(fā)展的畢業(yè)生也應(yīng)該提起重視。這既要我交大校友們自身的努力,也需要學(xué)校給予成長的環(huán)境和合適的引導(dǎo)。扎實的理論基礎(chǔ)是根基,這需要學(xué)校去抓學(xué)風(fēng)建設(shè)。與產(chǎn)業(yè)屆結(jié)合更緊密的實踐合作是手段,如何能讓學(xué)生更好的了解社會的需求,知道自己到底適合做什么,比給予他們一個唾手可得的就業(yè)機(jī)會更為珍貴。
總之,希望我交重整旗鼓,再創(chuàng)輝煌吧。
院校醫(yī)學(xué)教學(xué)經(jīng)費投入指什么
院校醫(yī)學(xué)教學(xué)經(jīng)費投入指學(xué)校投入各教學(xué)單位(部、處)管理使用的運行經(jīng)費和教學(xué)建設(shè)經(jīng)費。根據(jù)查詢相關(guān)*息顯示,教學(xué)運行經(jīng)費主要包括:教學(xué)業(yè)務(wù)費、教學(xué)差旅費、體育維持費、教學(xué)儀器設(shè)備維修費、教改經(jīng)費、實踐教學(xué)經(jīng)費、學(xué)科競賽經(jīng)費、學(xué)生活動經(jīng)費、招生就業(yè)經(jīng)費、教師培訓(xùn)經(jīng)費、教學(xué)水電費及其他教學(xué)運行經(jīng)費。教學(xué)建設(shè)經(jīng)費主要包括:實驗室建設(shè)費、教學(xué)科研儀器設(shè)備購置費、信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)費、教學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施維修維護(hù)費、圖書資源建設(shè)費等。
以上就是好上學(xué)整理的院校醫(yī)學(xué)教學(xué)經(jīng)費投入排名 院校醫(yī)學(xué)教學(xué)經(jīng)費投入指什么相關(guān)內(nèi)容,想要了解更多信息,敬請查閱好上學(xué)。
標(biāo)簽:院校醫(yī)學(xué)教學(xué)經(jīng)費投入排名??院校醫(yī)學(xué)教學(xué)經(jīng)費投入指什么??