碧波中學(xué)

當(dāng)自從中考成績(jī)出爐后，時(shí)不時(shí)有讀者會(huì)問我

“麥子，為什么很少提吳中/相城的學(xué)區(qū)？”

一方面可能是不了解，對(duì)于不清楚的東西我會(huì)刻意的回避以防止誤導(dǎo)別人；另一方面也可能吳中/相城的學(xué)區(qū)本就不如市區(qū)來的熱鬧，以至于沒有去挖掘。

熟悉的讀者都知道，筆者喜歡看數(shù)據(jù)，通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)一些不同，接下來本文正好借各校中考放榜和高中錄取之際試著來探討一下吳中/相城的學(xué)區(qū)，如有理解不到位的地方，歡迎各位糾錯(cuò)指正。

本文分為兩部分吳中篇和相城篇，根據(jù)寫作時(shí)間順序發(fā)布

吳中篇

吳中/相城學(xué)區(qū)最重要的一點(diǎn)是高中招生規(guī)則跟市三區(qū)有所不同

2001年吳縣市撤市并為吳中區(qū)和相城區(qū)，當(dāng)年撤市并區(qū)后行政和經(jīng)濟(jì)均實(shí)行獨(dú)立管理，2004年1月又作出適當(dāng)延長(zhǎng)管理至今，根據(jù)相關(guān)政策規(guī)定，招生工作在本區(qū)域開展，吳中區(qū)/相城區(qū)普通高中均獨(dú)立招生。

由于上述原因，吳中/相城兩區(qū)獨(dú)立招生規(guī)則，無法報(bào)考園區(qū)、新區(qū)、姑蘇區(qū)（下文用市三區(qū)）的高中也一直延留至今。

當(dāng)知道吳中區(qū)高中招生規(guī)則后，在聊初中學(xué)區(qū)前，首先要對(duì)該區(qū)高中有所了解

吳中公辦高中合計(jì)6所，最出名的莫過于木高中，該校培東直升班今年高考成績(jī)本一率100%，全班超過1/3的學(xué)生400分。

如果說蘇州中學(xué)是市三區(qū)學(xué)子夢(mèng)寐以求的學(xué)府，那木高中則是吳中學(xué)子的殿堂。

除了木高中外，吳中還有3所公辦4星，2所公辦3星，由于高中資源豐富，因此吳中區(qū)中考錄取率一直是6區(qū)前列。

吳中20年招生計(jì)劃需要查閱《招生?？罚唧w各校招生名額筆者無從查知，根據(jù)已知信息，今年普高錄取率高達(dá)60%，遠(yuǎn)高于市三區(qū)擴(kuò)招后的54.37%。

另外19年的中招信息顯示，吳中區(qū)中考報(bào)名6711人，錄取普通高中3623人，錄取四星高中1700人；按比例算下來吳中19年普高率54%，四星率25.33%（今年四星率更高，因?yàn)?span id="h65caw4" class="candidate-entity-word" data-gid="8830481" qid="6542402951405655299" mention-index="0">甪直高中剛剛升四星）。

把19年這兩組數(shù)據(jù)拉出來跟市三區(qū)對(duì)比一下

從去年招生計(jì)劃來看，吳中區(qū)普高率更高，四星率偏低，但考慮到今年甪直中學(xué)升入四星，那今年吳中區(qū)的四星率跟市三區(qū)應(yīng)該沒有太大差別。

在這里可以先下一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論：

吳中的普高錄取率大于市三區(qū)，四星錄取率≈市三區(qū)，說的直白一些就是吳中區(qū)的學(xué)子相比市三區(qū)而言，是更容易考上高中的。

既然吳中區(qū)更容易考上高中，為什么每年3/4月招生季的時(shí)候區(qū)內(nèi)不少家長(zhǎng)都想著能夠擇校市三區(qū)？

個(gè)人認(rèn)為主要還是重點(diǎn)四星高中資源，吳中區(qū)跟市三區(qū)之間有著明顯差距。

本文開篇處一組吳中區(qū)各校高考數(shù)據(jù)中（文初配圖）只有木高中有400 ，下面這張是新區(qū)高中的高考數(shù)據(jù)。

把兩區(qū)高中高考數(shù)據(jù)做個(gè)對(duì)比會(huì)發(fā)現(xiàn)，木高中跟蘇州實(shí)驗(yàn)高中差不多，但吳中其他幾所高中相比新區(qū)的還有一些差距，從數(shù)據(jù)上看新區(qū)高考成績(jī)勝過吳中區(qū)。

下面再看一下17年各高中的招生控制線

上圖我們可以看到，17年新區(qū)公立高中的統(tǒng)招分?jǐn)?shù)線要比吳中區(qū)普遍高出許多，但“高分產(chǎn)出”優(yōu)勢(shì)并不明顯。

比如吳中蘇苑、吳中省外校、新區(qū)吳縣三所高中之間的直接比較（木高中由于培東班，不太好跟新一直接比較）。

從17年錄取分?jǐn)?shù)看，蘇苑617略高于吳縣中學(xué)5分，指標(biāo)生名額也差不多，高考本一人數(shù)和本一率都是蘇苑完勝，其中本一人數(shù)比吳縣中學(xué)多63人。

再看吳縣高中17年錄取分?jǐn)?shù)高于省外校24分，在指標(biāo)生差不多的基礎(chǔ)下，吳縣本一人數(shù)略高于省外校22人，本二率基本接近。

從上面這三所四星高中的對(duì)比可以看出，吳中“低進(jìn)高出”優(yōu)勢(shì)比較明顯。

既然吳中“低進(jìn)高出”效應(yīng)明顯，那跟新區(qū)高中之間的差距在哪?

上文數(shù)據(jù)可以看到，吳中頂尖生源的木高中足以跟蘇州實(shí)驗(yàn)高中基本持平，但來區(qū)內(nèi)排名第二的蘇苑跟蘇州實(shí)驗(yàn)科技城校區(qū)還是新一對(duì)比，差距非常明顯。

造成這一局面因素有很多，比如上文提到的吳中每逢小升初時(shí)，總有不少家長(zhǎng)選擇擇校市三區(qū)，相反從市三區(qū)基本看不到擇校去吳中的；再比如培東班對(duì)區(qū)內(nèi)尖子生的吸收等等。

總之從結(jié)果上看，吳中缺一所像新區(qū)一中這樣的次重點(diǎn)的高中，這是非常突出的一點(diǎn)。如果能夠再多一所“高分產(chǎn)出”的高中，那無論中考升學(xué)還是高考升學(xué)都足以跟市三區(qū)競(jìng)賽。

當(dāng)然，這種現(xiàn)象從今年開始改變，上文提了每年小升初時(shí)不少吳中優(yōu)質(zhì)生源會(huì)擇校去市三區(qū)，導(dǎo)致吳中不少尖子生外流，但今年開始擇校招生鎖區(qū)后，硬性規(guī)定打破了市三區(qū)以往的“虹吸效應(yīng)”。

尖子生被留在吳中區(qū)內(nèi)，相信數(shù)年后該區(qū)中、高考成績(jī)都能進(jìn)一步提高。

有人會(huì)問高中的問題講了這么多，那初中如何了？

吳中的初中也非常有辨識(shí)度，比如去年開始吳中區(qū)內(nèi)成立了第一個(gè)教育集團(tuán)

2019年5月22日，吳中區(qū)木瀆高級(jí)中學(xué)教育集團(tuán)正式成立。未來木瀆高級(jí)中學(xué)將聯(lián)手吳中區(qū)迎春中學(xué)、城西中學(xué)、碧波中學(xué)、木瀆實(shí)驗(yàn)中學(xué)等優(yōu)質(zhì)初中校和優(yōu)秀教師，把合作項(xiàng)目——中科大培東實(shí)驗(yàn)基地辦成省內(nèi)一流。

除了最初4所設(shè)立培東班的初中外，今年開始又新增了一所胥口中學(xué)，這是各初中教學(xué)質(zhì)量最直接的體現(xiàn)，除此之外還可以通過木高中獎(jiǎng)勵(lì)性指標(biāo)來衡量一下各初中教學(xué)質(zhì)量。

木高中獎(jiǎng)勵(lì)性指標(biāo)分配方法：各校本屆初三學(xué)生在木瀆高級(jí)中學(xué)培東實(shí)驗(yàn)基地獲綜合考評(píng)前101位的學(xué)生，做為獎(jiǎng)勵(lì)性指標(biāo)分配到各校。

跟蘇高中獎(jiǎng)勵(lì)性指標(biāo)差不多的分配方式，哪個(gè)學(xué)校學(xué)生綜合考評(píng)高的，獲取獎(jiǎng)勵(lì)性指標(biāo)分配名額就越多。

上圖所示是過去兩年各初中的木高中獎(jiǎng)勵(lì)性指標(biāo)獲取名額，另外筆者又額外統(tǒng)計(jì)了一下過去兩年木高中獎(jiǎng)勵(lì)性指標(biāo)錄取名單，排序跟上圖基本類似。

從上面這段數(shù)據(jù)，筆者自己把吳中的初中大概做了一下排序：

1類：迎春、木瀆實(shí)驗(yàn)、城西、碧波、甪直甫里

2類：胥口中學(xué)、石湖中學(xué)、東山莫厘、省外校、臨湖第一/實(shí)驗(yàn)初中、越溪中學(xué)

3類：尹山湖中學(xué)、西山中學(xué)、光福中學(xué)、長(zhǎng)橋中學(xué)、橫涇中學(xué)、南行中學(xué)、藏書中學(xué)

以上排序僅代表個(gè)人想法，有不同意見的請(qǐng)以自己判斷為準(zhǔn)

接下來看看吳中各初中的中考喜報(bào)：

1.培東少科班

培東少科班跟蘇州中學(xué)園區(qū)校很類似，都是擇校生組成，考出來的成績(jī)自然很好，實(shí)際上把蘇中園區(qū)校（227人）的中考成績(jī)跟培東少科班（162人）放一起比較后，會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者之間基本，沒有太大區(qū)別

因此吳中區(qū)對(duì)優(yōu)質(zhì)生源的教育理念是非常值得肯定的

2.迎春中學(xué)

吳中老牌名校，一般中考出色的學(xué)校喜報(bào)數(shù)據(jù)會(huì)非常詳細(xì)，除培東簽約外700 高分段也有，600分以上比例也很高，考慮到甪直高中統(tǒng)招分?jǐn)?shù)603分，迎春中學(xué)的四星達(dá)線率大概在60%左右。

做個(gè)直接的比較，草橋中學(xué)今年606分達(dá)線率52%，但市區(qū)四星高中最低統(tǒng)招線是吳縣景山校區(qū)610分，大概推測(cè)草橋中學(xué)的四星達(dá)線率在50%左右。

有對(duì)比才更容易看的出來，迎春中學(xué)并不比市區(qū)老牌名校差，甚至錄取率更高。

3.南師大附屬石湖中學(xué)

石湖中學(xué)當(dāng)年規(guī)格非常高，13年底的簽約儀式上副市長(zhǎng)、區(qū)委副書記、教育局局長(zhǎng)全部出席，這種陣容對(duì)一所學(xué)校的簽約儀式來講可謂前無古人，恐怕也后無來者。

該校600分以上比例43.2%，比老牌名校迎春略有差距，按照吳中分?jǐn)?shù)線的四星率差不多40%，中等偏上，重點(diǎn)該校成績(jī)?nèi)栽谀鎰?shì)增長(zhǎng)。

4.臨湖實(shí)驗(yàn)中學(xué)

吳中很普通的一所初中，恐怕其他區(qū)很少有人知道，然而這樣一所普通初中的四星率也達(dá)到40%，普高錄取率60%。

這就是吳中中考的優(yōu)勢(shì)，對(duì)中等生源而言，在吳中考上高中的概率遠(yuǎn)大于市三區(qū)。

5.蘇大附屬尹山湖中學(xué)

尹山湖中學(xué)在吳中并不算優(yōu)秀，該校今年5月剛剛與城西中學(xué)成立了城西教育集團(tuán)，預(yù)計(jì)9月份將在尹山湖中學(xué)開設(shè)兩個(gè)“城西班”。之前提過城西中學(xué)又屬于木高中教育集團(tuán)下面的一所中學(xué)，跟迎春、碧波，木瀆實(shí)驗(yàn)一樣屬于吳中老牌名校。

由此可見尹山湖中學(xué)的定位并不算特別高，今年中考成績(jī)也很一般，四星達(dá)線率23%，上文講過由于今年甪直中學(xué)剛升為四星高中，吳中四星率大概在30% ，也就是尹山湖中學(xué)四星率在吳中平均線都沒有達(dá)到。

剛剛提到的迎春60%、石湖中學(xué)40%、臨湖實(shí)驗(yàn)40%，各位再對(duì)比尹山湖中學(xué)的四星率，自行得出結(jié)論。

其他初中的喜報(bào)這里就不一一列舉，接下來筆者做個(gè)簡(jiǎn)單的總結(jié)

1.吳中中等教育資源非常豐富，在吳中考上高中的概率大于市三區(qū)。

2.由于高中獨(dú)立招生規(guī)則，加上不少家長(zhǎng)對(duì)吳中教育認(rèn)知不夠，總覺的比市三區(qū)差距很大，事實(shí)證明好的生源進(jìn)入培東和木高中后，無論中考或者高中成績(jī)都很出色。

吳中教育從來沒有問題，就怕區(qū)內(nèi)家長(zhǎng)自己妄自菲薄。

3.隨著擇校鎖區(qū)，未來數(shù)年后吳中的中考和高考成績(jī)有很大機(jī)會(huì)進(jìn)一步提升。

4.個(gè)人覺的吳中應(yīng)該在目前4所4星的基礎(chǔ)下，發(fā)力打造一所媲美園三、新一這樣的次重點(diǎn)高中，提升區(qū)域內(nèi)高考整體高分率。

5.以上僅代表個(gè)人看法，有不同意見者請(qǐng)以自己判斷為準(zhǔn)，本文僅供友好探討，有誤之處還望各位糾正，不構(gòu)成任何購(gòu)房推薦。